Anónimo j.

Léon-Robert de L’Astran

2011-04-13T13:46:00.001+02:00

Durante el siglo XVIII, los esclavos eran mano de obra habitual, e incluso moneda de cambio en los negocios de los ricos. Ahora parece aberrante que se traficara con seres humanos de manera tan fría y, sobre todo, aceptada por todos los estamentos, pero antes no extrañaba a nadie. Incluso cuenta la historia que muchos gobernantes del África negra aceptaban que sus compatriotas (si es que se puede hablar de algo así cuando África era sólo un pedazo de tierra que se repartían los europeos) fueran intercambiados como si fueran animales.

Sólo algunas honrosas excepciones se han destacado a lo largo de la historia por oponerse a tan inhumana práctica. Él fue uno de ellos.

Humanista, naturalista e hijo de un comerciante, se negó a participar en el negocio familiar. Su padre, René-Charles de l’Astran-Rochambault-d’Hoyen, hizo fortuna importando cacao de Guinea Ecuatorial, y aprovechaba que los barcos eran amplios para incluir algunos esclavos. Léon Robert de L’Astran, en un gesto inusual para la época, rechazó firmemente el comercio con esclavos: cacao, sí; negritos, no.

Hasta hace bien poco, su historia había pasado bastante desapercibida para los estudiosos, pero Ségolène Royal, natural de la región del Poitou-Charentes, como nuestro héroe, tuvo a bien rescatarle del olvido en un apasionado discurso publicado en su perfil de Facebook en mayo del año pasado.

Lamentablemente, nuestro hombre nunca existió.

Fue creado en la Wikipedia francesa por el Rotary Club de La Rochelle, y su biografía permaneció colgada durante 3 años, hasta que Sego le dio más publicidad de la que necesitaba y un estudiante se interesó por este increíble hombre al que podría dedicar, quién sabe, quizá su tesis, quizá un próximo best-seller. Cuando el estudiante preguntó a un profesor de la Universidad sobre nuestro amigo Léon, y comenzaron a buscar por los archivos de la época, ambos descubrieron que su nombre no aparecía por ningún lugar. Finalmente, se dieron cuenta de que todo había sido una invención.

Wikipedia eliminó la información de su página y Ségolène, evidentemente, eliminó el discurso de su perfil de Facebook. Cosas de la era tecnológica.

Domenico Scilipoti

2011-04-12T14:42:00.004+02:00

Médico. Especializado en ginecología y obstetricia, con diversos títulos y reconocimientos de centros internacionales. A priori, el currículum parece el de un médico prometedor.

Pero un día decide dar el salto a la política. ¿Por qué? Quizá porque en Italia todo el mundo sabe que los políticos no solucionan los problemas de los demás, sino los suyos propios. Al menos para empezar. Primero es condenado por impago de un proyecto de construcción de un centro médico; alegó que él no había firmado nada, pero un análisis caligráfico demostró que sí, y le condenaron a pagar 200.000€. Después, como parte del consejo comunal de Terme Vigliatore, es denunciado por infiltración mafiosa. (Que levante la mano el primer municipio del sur de Italia que esté libre de pecado...)

Ninguna de estas dos denuncias fue un problema para que pasara a formar parte de uno de los partidos de izquierda creado en Italia como contrapeso a Berlusconi, 'Italia dei Valori - Lista Di Pietro', por el cual fue elegido finalmente diputado en las elecciones de 2008. (Pues eso, que levante la mano...)

Pero claro, los valores no son inamovibles, y menos aún los diputados. En diciembre de 2010, coincidiendo con la votación de la moción de censura al gobierno de Berlusconi, nuestro amigo decidió pasarse al grupo mixto, junto con otros dos diputados, digamos que algo más ‘derechones’, y consiguió que la moción contra Berlusconi no saliera adelante.

Y a partir de ahí, cambio de traje. Junto con ellos creó el ‘Movimento di Responsabilità Nazionale’, de cuyo manifiesto fundacional, en comparación con el Manifiesto de los Intelectuales Fascistas de 1925, explica Miguel Mora, en su magnífico blog ‘Vaticalia’, lo siguiente:

“El texto del programa scilipótico reza así: "Responsabilità Nazionale è il movimento recente ed antico dello spirito italiano". En el manifiesto del 25 se lee: "Il Fascismo è un movimento recente ed antico dello spirito italiano". Un copia y pega casi perfecto.

Más. "Il movimento è intimamente connesso alla storia della Nazione Italiana» (fascistas). Scilipotistas: «Il movimento è internamente connesso alla storia della Nazione Italiana». Para que no se diga que no tiene ideas propias, Mimmo [así es como le llama Berlusconi] cambió un adverbio.

Otro ejemplillo. Scilipoti: "La Patria è la riconsacrazione delle tradizioni e degli istituti che sono la costanza della civiltà". Fascio: "La Patria è pure riconsacrazione delle tradizioni e degli istituti che sono la costanza della civiltà". Eso es creación.

Último. Scili: "Responsabilità è concezione austera della vita". Fasci: "Il fascismo è concezione austera della vita".

Si a esto añadimos que el otro día unos senadores del PDL quisieron abolir de golpe la prohibición de la apología del fascismo, la cosa va quedando más clara.”

Yo, sinceramente, no salgo de mi asombro.

El ser humano... es extraordinario!

2011-04-08T20:05:00.004+02:00

Hace tiempo que tengo pensado escribir algunos posts sobre personajes bastante curiosos que he ido conociendo últimamente. Como me encanta estrenar secciones que luego acaban en nada (recuerde el avezado lector la sección 'Atentados ortográficos'), ahí voy con otra: Biografías curiosas. No, no me he estrujado mucho los sesos. Lo sé (sos).

Aquí va el primero de ellos: Steven Bradbury.

Nacido en octubre de 1973 en Sidney, por alguna razón que Internet no me ha permitido descubrir, decidió dedicarse al patinaje sobre hielo. Misterioso interés, tratándose de un país que es más famoso por surferos y por su particular estilo de jugar a fútbol. No por sus deportes invernales. Seguramente él era bueno, porque ganó varios campeonatos nacionales, pero influyó la falta de competencia para conseguir entrar en el equipo olímpico australiano.

Participó en algunos campeonatos mundiales y Juegos olímpicos, con suerte desigual, y en 1995 otro patinador le pasó por encima del muslo y le seccionó la pierna. Perdió 4 litros de sangre. Se recuperó y participó en más carreras. Hasta que en el año 2000 tuvo otro accidente durante una carrera. Trataba de esquivar a otro patinador y chocó contra la valla. Dos vértebras fracturadas, clavos en el cráneo, tornillos y placas en el pecho y en la espalda. Parecía el final de su carrera.

Pero volvió a patinar. Con tanta dedicación, que llegó a competir en los Juegos Olímpicos de Salt Lake City en el 2002. Lo que allí consiguió es mejor que lo veáis. Aquí. (Pongo un enlace en italiano para que se entienda más o menos.)

Competía con campeones y medallistas de todos los países. Y ganó. Consciente, eso sí, de sus limitaciones: "Obviamente no fui el patinador más rápido. No tomaré la medalla por el minuto y medio de la carrera que que gané, sino por la década de trabajo duro que he tenido".

Porque hasta los perdedores tienen su minuto de gloria. Y su frase para la posteridad.

¡Huy!

2011-02-21T21:32:00.004+01:00

"Una ley fundamental del dinero es que el riesgo guarda relación con la recompensa, es decir, que la cantidad de dinero que se puede ganar está determinada por la magnitud del riesgo que se está dispuesto a correr."

¿Pero qué pasa si eliminamos el riesgo y nos aseguramos las ganancias? Hemos descubierto la piedra filosofal de la economía, no? Beneficio asegurado.

Algo así es lo que se consiguió con los 'credit default swaps' (swap de incumplimiento crediticio). Yo dispongo de 100.000 euros ahorrados, y mi amigo Juan me pide que se lo deje. Me asegura unos buenos intereses. Digamos que 100 euros al mes. Yo soy buen amigo, pero no tonto. Empiezo a preguntarme qué pasaría si, finalmente, no pudiera devolvérmelos. Así que tengo una idea brillante. Le ofrezco a mi amigo Luis un negocio para obtener dinero en efectivo: él asume el riesgo de que Juan no pueda pagarme, y a cambio yo le pago cada mes 25 euros. En otras palabras, he contratado un seguro. Juan obtiene su dinero, Luis gana algo cada mes y yo me aseguro de que cobraré.

Este sencillo mecanismo, elevando las cantidades y multiplicando los Luises, es lo que originó, en gran medida, la crisis económica de la que aún intentamos recuperarnos.

Existe, es cierto, un punto clave en esta teoría: es importante conocer a nuestros amigos, saber qué posibilidades hay de que Juan o Luis cumplan con sus compromisos. Hay que evaluar muchos aspectos antes de prestar dinero, y eso es lento y aburrido. Sobre todo si somos un banco. Así que había que inventar una fórmula que nos permitiera saltarnos ese paso.

Es lo que se llamó la titulización: se reunían en un solo paquete todos los préstamos que tenía concedidos un banco, y luego se confiaba en la estadística, asumiendo que, aunque algunos préstamos entraran en defult, otros no lo harían, y así se mantendría el flujo de ingresos.

Como dice John Lanchester, en su divertido libro '¡Huy! Por qué todo el mundo debe a todo el mundo y nadie puede pagar', y del que salen este curioso ejemplo, "es como si la gente usara la invención del cinturón de seguridad como una oportunidad para comenzar a conducir en estado de ebriedad".

Vale la pena leerlo, sin duda. Divertido e inteligente no es una combinación frecuente.

Enfoques

2011-01-08T21:13:00.002+01:00

Supongo que es normal que cada uno defienda su parcela. El problema es que sean los periódicos, a los que se les supone 'cierta objetividad', los que se dediquen a eso. Se puede comprobar habitualmente, pero hoy me ha sorprendido.

Después de muchos días leyendo los periódicos, días en los que todos y cada uno de ellos dedicaban páginas y más páginas a los rumores, a las quinielas, a las posibilidades, al 'gobierno de los mejores', etc... Hoy, que ya se sabe casi toda la estructura más política de la Generalitat, los enfoques son bien distintos.

Artur Mas prometió 'adelgazar' la Generalitat de cargos políticos, y creo que es cierto que no lo ha hecho tanto como prometió. Es difícil, sí. Pasar de 15 a 12 departaments es relativamente sencillo, pero las competencias están ahí, han ido aumentando con el tiempo, y hay que gestionarlas. He ahí el reto. Por eso era importante ver cómo se estructuraba el nivel inferior de los departaments. ¿Y qué dicen los periódicos? Pues ahí va:

- 'La Vanguardia' dedica, en la versión en papel, una esquina ridícula y simplemente transcribe la nota de Efe. En la página web, silencio.

- 'Ara' copia la nota de Efe, íntegra, y ya está.

- 'El Periódico de Catalunya', en cambio, publica noticia propia, con el típico titular-reproche que ya advierte del tono, e incluso prepara un gráfico comparativo. Odioso.

Y así nos va, escondidos en las mismas trincheras de siempre. Lo que pasa es que ahora somos más.

28/12

2010-12-28T09:20:00.007+01:00

¡Qué tiempos aquellos en que, llegado el día de los Inocentes, uno revisaba todos los periódicos para ver qué inocentada habían preparado! Era casi un reto encontrarlas, distinguirlas. Ahora, apenas los periódicos deportivos lo hacen, y no todos. Por alguna extraña razón, sólo los catalanes: 'Sport' y 'Mundo Deportivo'.

Teniendo en cuenta las tonterías que publican los periódicos durante el resto del año, se puede decir que lo tienen realmente fácil: recopilan algunos de sus hits del año, y ya casi tienen preparado el periódico del 28 de diciembre.

E incluso algunos podrían ahorrarse sacar el del 27, porque para lo que publicó 'El Periódico de Catalunya' ayer... Lo malo de creerte Obama, es que luego la gente te compara con él...

Indecisos

2010-11-15T21:43:00.005+01:00

El otro día, una anarquista disfrazada me preguntó si tenía claro a quién iba a votar en las próximas elecciones autonómicas, y la verdad es que no.

Pero ahora estoy más tranquilo, porque ya sé cómo decidiré mi voto.

Será gracias a esto.

Indecisos del mundo, uníos.

P.S: Aunque creo que el partido de Carmen de Mairena no está incluido, y eso me parece injusto.

FG

2010-11-11T18:30:00.005+01:00

Mucho se ha escrito sobre la entrevista a Felipe González del domingo en 'El País', en la que soltó la ya famosa frase: "Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA". Creo que todos, hasta los más socialistas, sospechan que Felipe es el famoso Míster X, aquél que lo sabía todo sobre los GAL. Y al mismo tiempo, hasta los más 'peperos', saben que sacar este tema ahora es una distracción fácil, aprovechar el paralelismo entre Rubalcaba como portavoz de aquel Gobierno que se desangraba y éste, que también se desangra, porque lo de los GAL no es algo que preocupe demasiado a la gente. Pero bueno, el tema ya se hace pesado.

Después de leerla íntegramente (gracias, Susie), me quedo con otros dos extractos de la entrevista, y con la sensación (lo reconozco, porque sé que mis padres no leen esto) de que me hubiera gustado vivir (más atento políticamente, se entiende) la época de los primeros años de Felipe. Sin entrar a valorar su política, y consciente de que la teoría es siempre más fácil que la práctica; sólo hace falta ver a Obama.

Éstos son los dos extractos:

"Sitúate en la piel de Obama: debo poner primero setecientos mil millones, después ochocientos ochenta mil, total, dos billones de dólares solo para salir de esa catástrofe provocada por el sistema financiero sin reglas. Muy bien. Y una vez que pongo ese dinero, puro erario público, puro endeudamiento, y usted ya está rescatado, ahora me exige que reduzca dramáticamente el déficit y el endeudamiento al que he llegado para rescatarlo. Me pide que me endeude y después me exige que me desendeude o me penaliza. Esto es lo incomprensible de la situación que estamos viviendo. Si se tuviera poder y decisión para regular el funcionamiento del sistema financiero, no volvería a ocurrir lo que ha ocurrido y devolverían el dinero público que se les ha entregado."

"No soy un profesional para opinar de lo que sé y de lo que no sé. En esto, respeto mucho lo que decía Manuel Azaña: "Si cada español hablara de lo que sabe y solo de lo que sabe, se haría un gran silencio nacional que podríamos aprovechar para estudiar."

Crónicas de una cámara

2010-11-03T18:12:00.003+01:00

Una recomendación para gente con bastante tiempo y poca envidia: un gran blog que conocí hace unos meses sobre un tipo (uno más) que está dando la vuelta al mundo. (Tenéis el enlace a un lado.)

Hace tiempo que lo sigo esporádicamente, pero hace unos días me sobrecogió esta foto. Maravillosa.

Educación musical

2010-11-03T17:52:00.004+01:00

Cuando era pequeño, según me ha contado mi madre, iba en el coche escuchando y cantando a voz en grito las canciones de Julio Iglesias. También me gustaban Patxi Andión, Mocedades e, incluso, Rocío Jurado. Influencia de mi padre. También cantaba Joaquín Sabina, Los Secretos y, sin entender nada, Tom Petty. Influencia de mi madre.

Ésas eran las disputas de mis padres durante los viajes a Fitero. 4 horas dan para mucha música. Y eso, 'quiasqueno' (Roser dixit), marca la educación musical de un niño.

Por las tardes, mientras estábamos en casa, era la música de mi madre la que sonaba. Finalmente, pues, cuando llegó el momento en que en el coche era yo el que decidía qué música se ponía, se demostró que el 'poder blando' de mi madre había servido para algo.

Eso y Sabina, claro, que era el único cantante que ponía de acuerdo a mis padres. So good.

De todo eso me acordé el jueves pasado, durante el concierto de John Hiatt, un músico al que nunca hubiera conocido sin tantas horas de coche y tantas cintas grabadas por mi tío.

Sirva este breve post como reconocimiento. ¡Grande John Hiatt!

Nunca llueve a gusto de todos

2010-10-13T17:00:00.002+02:00

... ni tampoco sopla el viento.

El temporal nos deja, aparte del otoño, dos noticias curiosas:

- Una inversión de 2 millones de euros (23 en los últimos 5 años) que se ha llevado el mar. Cada mes de julio, en nuestro interés por tener un paisaje a la medida, creamos playas en lugares que el mar no ha decidido que lo sean. Y claro, cabrear a la naturaleza es lo que tiene.

Lo curioso es que los alcaldes, en lugar de ahuecar el ala, salen a pedir que no sólo se invierta en llenar de arena las playas que ya no lo son, sino que además deben hacerse espigones artificiales. Sí, claro, y también podemos poner una placa solar para garantizar el buen tiempo...

- El tejado de una escuela, cuyo diseño mereció el premio FAD de arquitectura, voló.

Y ahora, ¡todos a ponerse las chaquetas!

Deporte y política

2010-10-10T13:01:00.002+02:00

Recordad: mezclados, no agitados. Y eso lo sabe bien Jesús Alcaide, cuando escribe sobre el partido España-Lituania.

Ahí queda eso.

Encontrando perlas

2010-10-04T17:38:00.000+02:00

Algunas perlas leídas esta tarde:

- "Una de las cosas de las que te das cuenta cuando estás en mi lugar es que, normalmente, los asuntos que llegan a mi mesa no tienen una respuesta sencilla. Lo que hago habitualmente es trabajar en base a una serie de probabilidades: busco las mejores opciones posibles basándome en el hecho de que no hay opciones fáciles. Si las hubiera, otra persona lo habría resuelto, y no habría llegado a mi mesa."

- "Aún me queda por conocer a una gran cantidad de gente que esté ansiosa por pagar impuestos más altos."

- “Cuando apareció Twitter pensé que eso no tenía nada que ver con el periodismo. Fui tan estúpido. Durante tres meses pensé: ‘Soy demasiado viejo para esto’. ‘Solo 140 caracteres, paso’. Estaba completamente equivocado. Los medios de comunicación que tengan una visión demasiado estrecha de lo que es el periodismo y cómo se hace están condenados”.

Éste es el origen de las dos primeras y éste el de la tercera.

Ala, feliz tarde de lunes.

Se busca país con capacidad de liderazgo...

2010-09-27T18:33:00.003+02:00

... pero no será tan difícil, porque todos los países son líderes en algo. Sí, es cierto.

Antes de acceder al enlace, escoged 3 países al azar y pensad en qué pueden ser líderes. Los resultados son bastante insólitos.

Mis preferidos, éstos:

- España: robos. No es que me sorprenda, viviendo donde vivo.

- Qatar: hombres. Aunque sólo fuera por su tamaño, pensaba que serían India o China, pero no.

- Bolivia: almendras brasileñas. Fíjate, y los brasileños sin enterarse...

Aquí tenéis el curioso enlace.

Viajar sin salir de casa

2010-09-23T18:46:00.002+02:00

Porque es posible. Sí.

P.S: Dedicado, a partir de los 00:45 segundos, a todos aquellos que han estado en Japón.

La mala leche

2010-09-23T17:48:00.003+02:00

- Jueves, 16:45h., calle Diputación.

Un coche circula despacio, porque busca una dirección, pero no la encuentra. El conductor mira a los lados, revisa un papel, '¿es aquí? Ah, no, más adelante'. La furgoneta que va detrás, en consecuencia, frena, acelera, espera pacientemente. Pero no así el coche que lleva detrás, que hace sonar el claxon, frena apurando e insulta sin sentido. Cada vez más nervioso. Intenta adelantar, pero el carril de al lado está ocupado. Asoma el morro, pero nada.

Finalmente el coche que ralentizaba todo encuentra la dirección, entra en un parking y deja el carril libre. El coche de detrás, mientras tanto, ha conseguido adelantar y, con un volantazo, ha vuelto al carril del principio, y ahora tiene detrás a la furgoneta. El conductor no ha visto al coche que iba lento, y culpa de todos sus males (si perder diez segundos se puede considerar un mal) al conductor de la furgoneta.

Mientras espera en el semáforo, se dedica a mirar por el retrovisor al conductor de la furgoneta, mientras dice en voz alta: "Hijo de puta, me cago en tu puta madre, gilipollas". El conductor de la furgoneta le ve, repite sus palabras (porque es curioso que, con la cantidad de insultos que existen, los favoritos de todos sean los mismos cuatro), y entre uno y otro se van calentando.

A este cruce de deseos y recuerdos, comienzan a unir gestos, movimientos de brazos, mentones hacia arriba y el siempre infalible '¿Qué, qué pasa?'.

Por suerte, el semáforo se pone en verde, y los dos recuerdan que tenían prisa, y salen quemando rueda.

Y me pregunto yo: y toda esa mala leche que llevan encima, ¿es de ahora o la venían guardando de otros semáforos, de otras furgonetas, de otros coches? ¿Qué pasará en el siguiente semáforo? ¿Y qué harán con ella? ¿La acumulan y luego la descargan cuando llegan a casa? "País", que diría Forges.

Dos días en la vida de Anónimo j.

2010-09-14T18:40:00.007+02:00

- Domingo, 22:30h.

Llegamos a casa, después de más de 6 horas de viaje desde Fitero. El viaje ya es de por sí cansado, y además encontramos caravana. Si a ello le añades que hemos de hacer ruta por la ciudad para devolver a los acompañantes, y luego la logística propia de quien no tiene aparcamiento en casa y debe devolver el coche a un barrio con zona verde, la cosa se complica.

- Lunes, 6:20h.

Suena el despertador, y duermo tan pegado al borde, que, del susto, me caigo. Rodillazo al suelo, golpe con el brazo en la mesilla, codazo en la cara, casi cae la lámpara, "no, no enciendas la luz que se despertará, ya, ¿pero y si estás sangrando? Da igual, sal, que no será tan grave."

No, no lo era.

- Lunes, 10:30h.

Pensar que has de dedicar todo el día a leer dos tochos de 200 páginas para evaluarlos y buscar elementos que te hagan decidirte por uno u otro proyecto, reconozcámoslo, no es muy alentador. Bocadillo delante del ordenador, y a seguir leyendo, porque hay que tenerlo listo para ya!!!

- Lunes, 15:45h.

Lo siento, no he sido capaz de acabarlo. Me voy a casa a comer algo, porque el teclado está un poco duro.

- Lunes, 17h.-18:55h.

Estoy hasta el gorro de ver ese chorretón en el suelo. Creo que es hora de fregar.

...

"Mierda, si he quedado a las 19:05h... ¿Quién me mandaría empezar? Anda, ¿y cómo llego ahora a coger la bolsa si he fregado todo el suelo?"

- Lunes, 20:19h.-20:21h.

Entre el "Vamos, que sólo quedan 6 minutos", que nos grita el tipo cachas del gimnasio que nos trata como si fuéramos ganado y el "Vamos, va, vamos, que aún quedan 4 minutos, eh!!", se agolpan en mi mente los siguientes pensamientos: "Creo que voy a vomitar", "¿a quién se le ocurre comer tanto a las 16:15h.?", "sí, voy a vomitar", "¿y si estiro del pelo a la chica de delante para distraer la atención y que este tío deje de torturarnos?", "ah, no, mejor: ahogaré a esta viejecita", "podría ser mi abuela", "¿y por qué narices parece más fresca que yo?", "no te preocupes, Jorge, seguro que ella no se ha pasado la tarde limpiando".

- Martes, 06:30h.

Recién levantado, voy con los ojos aún cerrados a prepararme el desayuno, y de repente algo se mueve, reptando, desde la habitación del ordenador hasta debajo del lavavajillas. Grito irrefrenable de pánico y rápido brinco a la encimera. No, no es que me den miedo los bichos; es que soy un hombre informado, asiduo de Informativos Telecinco, y sé que puede tratarse de una serpiente pitón. No sería el primer caso en los últimos días.

Después de 3 minutos de reflexión y de análisis de la situación, decido que lo mejor es cambiar mis costumbres matinales. Ágilmente, saco todo lo necesario de la nevera, y preparo el desayuno desde la mesa, al otro lado de la encimera.

Luego desayuno sin tocar con los pies en el suelo, y revisando cada dos minutos si alguna sombra se mueve en el suelo. Mi propio pie me asusta unas cuantas veces.

- Martes, 11:15h.

Me meto entre pecho y espalda un bocadillo de jabalí con pistachos. Porque yo lo valgo. Celebremos que he acabado lo que empecé ayer.

- Martes, 11:50h.

A la vuelta, recibo una gran noticia. LA NOTICIA. Sonrisa delante del ordenador e intercambio de correos en busca de información.

Moraleja: lo que mal empieza... siempre acaba.

Cara y cruz

2010-09-06T17:06:00.005+02:00

Por si alguien ha estado desconectado este fin de semana, os adelanto la primicia: 'La Vanguardia' ha dejado de ser un periódico serio, y ahora es una agencia de contactos, tipo Meetic. Sí, sí, increíble, pero así es. La crisis, supongo...

Durante todo el año existe una sección de 'Cartas de los lectores', a la que se envían quejas, reflexiones, correcciones a noticias publicadas... Pero en verano, se puede enviar cartas sobre personas que has visto en la playa y a las que no te has atrevido a pedir el teléfono. 'La Vanguardia', no sólo las publica, sino que, si al final consigues contactar con la otra persona, te dan la portada de un sábado, el primero del curso.

Aquí está la prueba:

Por suerte, luego entran en razón, y al día siguiente publican una interesantísima entrevista con el consejero delegado de Ryanair, Michael O'Leary. Un tipo polémico y extravagante, que deja joyas como éstas:

- "El Prat ha perdido más de 5 millones de pasajeros en los dos últimos años y finalmente ha tenido que admitir que necesitaba a Ryanair para seguir creciendo."

- "Nuestros cálculos dicen que las tasas de Girona deberían ser un 45% más baratas que las de El Prat y las de Reus un 60%. Si no, para Ryanair es más rentable estar en Barcelona con tarifas más altas y más viajeros potenciales. Y el tráfico de Girona y Reus caerá este invierno y seguirá cayendo."

- "Nosotros no queremos subvenciones (sic), queremos costes razonables y adecuados a cada aeropuerto."

- "Spanair es un desastre, pero nosotros no lo consideramos nuestro competidor, tampoco a Vueling."

- "Tenemos una pelea constante con Iberia, que intentan frenar nuestra expansión en algunos aeropuertos."

- "Tenemos los mejores precios, las índices de puntualidad más altos, la flota de aviones más nueva y ni un solo accidente en 26 años. ¿Quiere que siga?"

Me doy cuenta de que he transcrito casi toda la entrevista, pero es que me parece una clase magistral sobre política intervencionista y estúpida, incoherente.

Damos subvenciones a unas compañías para que no se vayan del país (y valen tanto Ryanair como Nissan, por ejemplo), y luego éstas vienen a darnos lecciones de libre mercado con toda la razón del mundo. ¿Queremos tener 4 aeropuertos en Catalunya (e incluyo el de Lleida)? Pues ofrezcamos precios competitivos para que a las compañías les salga a cuenta. ¿Que vemos que eso nos sale muy caro? Pues haberlo pensado antes, porque ahora ya los tienes ahí.

Happy meal

2010-09-01T16:23:00.002+02:00

Hay blogs que no sirven para nada, como éste que estás leyendo, y otros que sirven para dar a conocer hechos extravagantes y curiosos, como éste: 'El comidista'.

Y ahora, ¿te apetece una hamburguesa?

Mexico-Tokio-L'Estartit-Fitero

2010-07-29T00:17:00.003+02:00

Es un viaje que acaba en una excusa.
Debo alguna explicación, lo sé. Y qué mejor que esta entrevista para que entendáis por qué he estado desaparecido los últimos días.
Es una entrevista a un escritor de narco-novelas, Élmer Mendoza, sobre el poder de los narcos en México y los intentos del gobierno mexicano para acabar con ellos. Es una historia espectacular. Y lo mejor de todo es que la realidad supera la ficción, y, como sucede con los narco-corridos, están basados muchas veces en historias reales. (Ojo a éste: ‘Pacas de a kilo’, de los famosos Tigres del Norte, con un vídeo increíble y en el que se dicen lindezas como éstas: “me gusta burlar las redes que tienden los federales” o “Los Pinos [la residencia del presidente mexicano] me dan la sombra, mi rancho pacas de a kilo”. Y lo mejor, el comentario de alguien al vídeo: “este corridón tan pesado fue hecho para el mismísimo Jefe de Jefes Arturo Beltrán Leyva, alias el botas blancas, el barbas o el A-B (Aguila Blanca), en referencia a sus iniciales Arturo Beltrán "El Ayudante". Así que ya sabes que sí disfrutó su corrido hasta el dia de su muerte! De hecho, en el corrido llamado "El Botas Blancas" hace referencia a esto: "Ya no soy el ayudante, hoy soy Jefe de las plazas, ya no son pacas de a kilo, las convertí en toneladas.”) Perdón, me he ido con la digresión, pero es que el tema me pone.
En realidad lo que quería comentar es que algo así sucede con la novela que me ha absorbido y me ha obligado a escoger (papá o mamá) entre leer o escribir. Se llama ‘El poder del perro’ y es una de las mejores novelas que he leído en los últimos meses. (Lo siento, Susie, por el tiempo que nos ha robado.)
Lo mejor de la novela, sin duda, es la manera en que mezcla ficción (aunque por momentos dudes de que lo es) y realidad: elecciones mexicanas amañadas por el PRI con la financiación del narcotráfico, la guerra sucia de la CIA por evitar a proliferación del comunismo en Centroamérica, Pablo Escobar y otros megatraficantes, las FARC y los paramilitares colombianos, el Vaticano financiando gobiernos corruptos y promoviendo asesinatos para poner freno a la Teología de la Liberación, la problemática de la frontera mexicana con Estados Unidos, los intereses comerciales de Estados Unidos, etc. Sigo sin entender cómo aún no han hecho una película. Me quedo con un diálogo entre Adán Barrera (uno de los miembros de la familia que controla el narcotráfico) y Tirofijo, líder de las FARC.

- “Sólo existe el dinero y la falta de dinero, el poder y la falta de poder” – le dice Adán.
- "Lo ves, ya eres medio marxista" – responde Tirofijo.

Quería hablar también de que he estado organizando el viaje a Tokio, de que he estado en l’Estartit y en Fitero, de que he tenido mucho trabajo y, por eso, el blog ha estado tan abandonado. Pero creo que ya me ha quedado un post más que largo.

j.

Causas y efectos

2010-06-30T19:23:00.003+02:00

Ella vive en Barcelona desde hace un año. Vino con dos amigas para trabajar en una empresa a media jornada. El resto del tiempo lo aprovecha para aprender español y disfrutar de la experiencia de vivir en un país extranjero. Salir por las noches, conocer bares y chicos, sobre todo. Los horarios son propicios, porque trabaja por las tardes. Y el piso es una maravilla. Hay más gente en su situación, que también pueden salir entre semana y organizar fiestas en varios de los pisos.

Aunque hay algo que le extraña. Casi nunca recibe correo. A pesar de que sus padres le envían cartas (están desconectados del correo electrónico) y ha domiciliado todos sus recibos en la nueva dirección, casi nunca le llegan.

Cuando habla con sus amigos lo comenta. "¡Qué país más desastroso! El servicio de Correos funciona fatal, y nadie parece darse cuenta. Menudo país de pandereta..."

Él está harto de las fiestas, del ruido, de la suciedad, de la mala educación. Lo ha probado todo, con educación y sin ella: notas en el ascensor, llamar a los pisos, denuncias al distrito y a la policía... Nada funciona. Así que ha decidido tirar cualquier carta que vea dirigida a personas extranjeras. Tal y como aparecen encima de los buzones, van directas a la papelera. Es un canto en el desierto, lo sabe, pero le proporciona su pequeño momento de venganza.

Una canción me llevó hasta allí

2010-06-23T19:38:00.001+02:00

Verano del 2001. Volvía a casa en coche, escuchando la radio, ‘Si amanece, nos vamos’, y entrevistaban a Jorge Drexler. No lo conocía de nada, pero me gustó la historia: un dentista uruguayo al que Joaquín Sabina apadrinó para que se viniera a España a hacer de telonero en sus conciertos. Mi devoción por Sabina hizo que le cogiera un cariño especial. Y luego pusieron una canción del disco que acababa de publicar, ‘Sea’.

La canción era ‘El pianista del gueto de Varsovia’. Me maravilló. Y me compré el disco. Después pasó lo de siempre. Descubrí ese disco y me compré los anteriores. Ahí me di cuenta de que es un cantante diferente. No es uno más de esos cantautores sudamericanos. Innova, prueba, experimenta. Y eso me gustó. Ese mismo disco, de hecho, incluía música electrónica, algo que nunca me había interesado. Él la integraba en sus canciones, aportando algo diferente.

Después salió ‘Eco’, otro gran disco, que se hizo famoso en su reedición. Curioso. Incluía la canción ‘Al otro lado del río’, por la que ganó un Oscar a la mejor canción, aunque, a pesar de ser lo habitual, no le dejaron cantarla durante la gala. En su lugar, Antonio Banderas perpetró una versión con Santana, y Drexler reaccionó cantándola a capella cuando salió a recoger el premio. (Ojo al enlace que he encontrado. No tiene desperdicio.)

Ya famoso, fue más fácil ligarse a Leonor Watling, verdadero objetivo, seguro, de su carrera musical. Y lo consiguió cuando grabó el disco ’12 segundos de oscuridad’. Seguramente mientras lo grababa. El disco de una ruptura, sin duda. Incluye canciones en las que explica que su mujer le cotilleaba el correo y el Messenger, incluyendo los sonidos de los mensajes. Sublime. Como lo es el título: ‘La infidelidad en la era informática’. Con frases como ésta, es previsible que no fuera un divorcio fácil:

“Y en flashbacks de celos aún siguen llegando las frases que nunca debió haber leído.”

O cantos a la infidelidad, como ‘El otro engranaje’. Ojo:

“El cantante ávido de nuevas pieles... Aquel literato lució su guiñada... y por los pasillos de tantos hoteles el tráfico arrecia en las madrugadas. Clara, evidente, manda la libido, la fidelidad, brumosa palabra, con su antigua lista de gestos prohibidos, muerde siempre menos de lo que ladra.”

Después de eso, fue noticia por el embarazo de Leonor Watling y sacó un disco grabado durante una gira por Catalunya, que incluye rarezas de su repertorio y versiones extrañas de sus canciones.

Y hace unos meses sacó un nuevo disco, 'Amar la trama', grabado en directo también, pero de canciones nuevas. La gira de ese disco es la que le trajo a Barcelona hace unos días, donde nos regaló un concierto genial.

P.S: Investigando he descubierto que el amigo Drexler colaboró con Shakira para la versión española de la canción ‘She wolf’, ésa en la cantante que se hizo famosa por mover las caderas (lo reconozco, he visto vídeos de sus canciones en You tube sin volumen) ladra como una perra en celo. Ha caído un mito. El del cantante. Y ha nacido otro. El del macho. Un tipo que se rodea de la Watling y Shakira merece toda mi admiración.

Corrupción

2010-06-07T17:35:00.003+02:00

He hablado en más de una ocasión de mi predilección por la serie 'El ala oeste de la Casa Blanca', lo sé. Pero es que no puedo hacer más que reafirmarme.

Un guión que incluye una frase como ésta tiene toda mi admiración:

"El dinero en política es agua en el asfalto: encuentra todas las grietas y huecos."

Deberían castigar a (casi) todos los políticos a escribirla cien veces en las paredes del Congreso y el Senado.

Tres políticos que no pasan por su mejor semana

2010-06-03T17:13:00.002+02:00

- Antanas Mockus. Candidato del Partido Verde a la presidencia colombiana, derrotado con más contundencia de la esperada en la primera vuelta de las elecciones. De su perfil publicado el domingo en ‘El País’, me quedo con algunas perlas:

“De repente los bogotanos empezaron a encontrarse con mimos que afeaban la conducta incívica de los peatones, o con el propio alcalde disfrazado de Superman, con capa roja incluida”

“¿Puede un filósofo que va cargado con un lápiz gigante y con girasoles - símbolos de educación para todos y paz– gobernar un país con retos envenenados como el terrorismo, el narcotráfico o un alto nivel de pobreza?”

Mi lado ‘maragalliano’ se enamoró de él de inmediato.

- Yukio Hatoyama. Primer ministro japonés desde hace poco más de 8 meses, cuando ganó las elecciones al Partido Liberal Demócrata (PLD), que llevaba gobernando el país desde hace más de medio siglo. Ha dimitido por no retirar la base militar americana de la isla de Okinawa, una promesa electoral. Sí, sí, hay países en los que las promesas electorales son algo más que palabrería...

Pero no sólo es excéntrico por ser un hombre de palabra, sino por 3 aspectos más:

- Su mujer publicó un libro, titulado ‘Cosas muy extrañas que me he encontrado’, en el que relataba que siendo joven su alma viajó en un platillo volante hasta Venus. Ojo a la tipa, eh!! Y no sólo eso: cuena también que en una vida anterior conoció a Tom Cruise, que estaba encarnado en un japonés.

- Él, como buen japonés, es aficionado a la música y el karaoke, y eso le llevó a grabar un single con su hermano. La canción se llama Take heart: vuela, paloma de la paz y, evidentemente, cuando se convirtió en primer ministro pasó a ser una pieza de coleccionista.

- Apareció en un acto oficial con una camisa que parecía un homenaje al cubo de Rubik. ¡¡Y por dentro de los pantalones!! Ha habido cantantes de los 80 más elegantes que él...

- David Cameron. Recién elegido primer ministro británico, cuando tiene que conseguir ganarse ‘la confianza de los mercados’ (como todos los políticos de todo el mundo, por cierto, para que luego digan que no son éstos los que dictan las prioridades políticas...), se ve obligado a aceptar la dimisión de su Secretario del Tesoro, por aceptar un cobro en concepto de alquiler de manera ‘inapropiada’. Ahora no se le ocurre otra cosa que revelar los sueldos de todos los altos cargos que cobran más que él. Está claro que los sueldos son públicos y, por tanto, no revela información secreta, ni nada por el estilo (aunque algunos se han negado), pero no entiendo a qué viene. Dice que “ayudará a recuperar la confianza de la sociedad”, pero yo creo que será más bien todo lo contrario. Irrita saber que un tipo cobra más de 23.000€ mensuales (John Fingleton cobra 333.788€ anuales), más que inspirar confianza en que, por cobrar ese dineral, trabajará mejor. Al menos a mí.

Pescando perlas

2010-05-31T21:12:00.003+02:00

Otro gran reportaje de Pablo Ordaz el domingo en 'El País', sobre las extrañas detenciones que se producen en México.

Y no lo puedo adjuntar, porque 'La Vanguardia' funciona de manera que las noticias no se pueden consultar en la web hasta pasado un mes, pero si alguien lo encuentra, os recomiendo un reportaje sobre los negros literarios que preparan novelas para escritores, políticos, famosos, etc...

Varias anécdotas a destacar: un escritor que pide a un negro que escriba la novela, porque se ha enamorado de una chica y se va con ella a Martinica, sin tiempo de entregar la novela que ya tiene comprometida. Otra: un famoso que ni siquiera es capaz de preparar el prólogo de un libro que no escribirá él, y le dice al negro: "Tú, invéntate lo que quieras, que yo en las entrevistas diré que es real". Y otra: un negro que reconoce que escribe novelas que luego se venden como "la novela que inspiró" la película o la serie de turno, escritas por autores norteamericanos inexistentes.

Sencillamente impresionante.

Cosicas

2010-05-26T21:38:00.005+02:00

Woody Allen: “Comedia es tragedia más tiempo”. Las cosas empiezan a cambiar cuando se comienzan a hacer chistes sobre ello. El tema de ETA es un gran ejemplo. Empezó el programa ‘Vaya semanita’, hace ya muchos años. Y por suerte se sigue haciendo. Gran chiste de Oroz, en el ‘Diario de Navarra’ del pasado viernes.

Rescatado de ‘El País’ del pasado domingo. Hay cosas que sólo suceden en México. Me gusta este Pablo Ordaz. Escribe artículos interesantes.

Ande yo caliente...

2010-05-19T16:49:00.004+02:00

Y redúzcasele el sueldo a la gente.

Casi al mismo tiempo en que el Gobierno pide un esfuerzo de austeridad a los trabajadores públicos y a los pensionistas, el BOE publica las subvenciones para los sindicatos. De la noticia de ‘ABC’, me quedo con este fragmento:

“Y eso que, como confesó el secretario general de Comisiones en una entrevista en Onda Cero, su organización no necesita ese dinero extra porque «estamos preparados para vivir en unas circunstancias en las que el sindicato dependa básica y casi exclusivamente de las cotizaciones de sus afiliados. Un millón doscientas mil personas que religiosamente cotizan todos los meses».”

Es decir, que les damos casi 16 millones por “fomentar, mediante la financiación, la realización de cualquier tipo de actividad dirigida a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales de los trabajadores”, pero en realidad no lo necesitan, porque tendrían suficiente.

¿Y por qué no nos alegramos de disponer de una estructura de sindicatos tan fuerte que puede sostenerse sin ayuda del Gobierno? ¿Hay algo que la pueda hacer más independiente que eso? ¡¡Ole, ole y ole!!

Pero claro, contra eso no habrá sindicato que se queje. Y menos si no sólo mantengo las ayudas, sino que las aumento. Aquí van los importes de ayudas para los sindicatos que reparte la Generalitat de Catalunya.

- Convocatoria para el año 2009 (Resolució TRE/3894/2008):

Article 3. Aplicació pressupostària

“L'import màxim estimat corresponent a la tramitació d'aquesta convocatòria anticipada serà de 291.490,00 d’euros (...)”

- Convocatoria para el año 2010 (Ordre TRE/130/2010):

Article 10. Aplicació pressupostària

L'import màxim estimat corresponent a la tramitació d'aquesta convocatòria serà de 2.000.000 d'euros (...)”

Y además, unas condiciones que propician que los sindicatos que puedan optar a las subvenciones sean los que más representantes tienen. Callo a los que disponen de altavoz y perjudicado a los que nadie escucha.

PRISA

2010-05-13T18:23:00.003+02:00

No es que esté siendo ésta una gran semana para el grupo PRISA. De todo el universo que tiene alrededor, una de las pocas cosas que se mantiene con notable éxito es su programa de radio 'Carrusel deportivo'. Pues bien, dos de sus mayores protagonistas son noticia y otro me cabreó ayer bastante:

- Paco González, ex-director del programa, ha sido apartado de manera fulminante por desavenencias en relación a la programación para el Mundial. Y de aquí, evidentemente, se derivan consecuencias. Los compañeros le apoyan y eso irrita a los jefes.

- Manolo Lama. Es la estrella del programa. Tanto, que PRISA le ha exprimido y le pone a presentar las noticias, conjuntamente con Manu Carreño. son 'Los Manolos'. Pero el tipo tuvo una desafortunada iniciativa durante una conexión desde Hamburgo por la final de la Europa League, y no se le ocurrió otra cosa que animar a aficionados del Atlético a dar limosna a un mendigo que estaba por ahí. Las personas, cuando estamos en 'manada', perdemos la educación, y la gente comenzó a poner el móvil, la VISA, una bufanda... Lamentable.

- Antoñito Romero. Ayer escuchando la retransmisión del partido que hacían en el programa, uno de los comentaristas que tienen, un hincha del Atlético pasado a periodista (otro día podríamos hablar de por qué para ser comentarista deportivo es necesario ser hooligan), en pleno momento de éxtasis, cuando el Atlético marcó el primer gol (ni siquiera el segundo), dijo a un jugador del otro equipo: "Anda, Murphy, vete a rodar 'Superdetective en Hollywood 5', ¡¡hombre ya!!" No tengo ni idea de a qué venía el comentario, pero todo iba rodeado de una mala leche, de un odio, indigno de un periodista que está comentando el partido. Hombre, no le pido que sea imparcial, porque ya sabemos que en los partidos así se dejan llevar, pero me pareció muy feo.

P.S: Y un extra, descubierto durante la búsqueda por internet: Jorge Hevia. El tipo se dedicaba a leer los mensajes de los oyentes durante las retransmisiones. Una vez al año, la gente de 'Carrusel deportivo' se da un homenaje y retransmite la Superbowl. Una excusa perfecta para hacer un programa de madrugada y tomarse unos copazos mientras tanto. Pues el caso es que a éste se le fue la mano con los whiskies y rajó (poneos a partir del minuto 6:50, aunque lo de antes os permitirá entender cómo han acabado así...) contra un antiguo patrocinador del programa. ¿Resultado? Suspendido de empleo y sueldo. Quizá fue el inicio del declive...

Uzbekistán

2010-05-10T16:50:00.005+02:00

Grandísimo reportaje en 'El País' de ayer de John Carlin sobre Uzbekistán y las relaciones peligrosas. Lo único que le reprocharía es el titular, un pelín tendencioso. Aunque es cierto que si no llega a ser por él, quizá no lo hubiera rescatado de la web para leerlo.

Dos perlas:

" [Gulnara Karimova, hija del presidente de Uzbekistán] Parte princesa Diana, parte Sarah Palin, parte chica Bond, parte Cruella de Vil, tiene 37 años, posee un doctorado en Ciencias Políticas y un máster de la Universidad de Harvard; diseña joyería para la casa suiza Chopard; tiene su propia marca de moda y de diseño, llamada Guli; participa en proyectos caritativos para el desarrollo de la mujer y de los jóvenes; es cantante de pop, papel en el que cambia su nombre por el de GooGoosha (en su página web, www.gulnarakarimova.com, se puede acceder a una versión suya de Bésame mucho con Julio Iglesias), se han publicado historias sobre ella en Vogue, Harper's y Hello!, se ha fotografiado junto a algunas de las personas más famosas del mundo (entre ellas Elton John y el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton)."

Todo intachable, hasta que lees lo de la versión con Julio Iglesias. Una mancha en el currículum, hasta para la hija de un dictador.

"El Barcelona es el único club extranjero que tiene vínculos comerciales con el equipo de Karimova, pero jugadores de otros clubes importantes europeos también han recibido grandes cantidades de dinero a cambio de bendecir con su presencia al Bunyodkor, entre ellos Cesc Fábregas del Arsenal de Londres y Cristiano Ronaldo (en diciembre del año pasado) del Real Madrid. Rivaldo, el jugador brasileño que jugó cinco años en el Barcelona, actualmente milita en las filas del Bunyodkor."

Es cierto. El partido se jugó en el Mini Estadi, y sin público. Un entrenamiento, vaya. Y no sólo eso, a golpe de talonario han fichado a Rivaldo, a Denilson y está entrenado por Scolari.

Después de leer esto, me reafirmo: ¡¡elecciones ya!!

Un día en una web

2010-05-06T17:19:00.004+02:00

Extraído de la web de ‘El País’.

En primer lugar, la portada. Ayer hubo grandes disturbios en Grecia, que acabaron con 3 personas muertas después de que alguien lanzara un bidón de gasolina ardiendo a un banco que trabajaba con la persiana medio bajada. Una de las que murió era una señora que no consiguió escapar del edificio. Ahí la tienes en la portada, con los pies saliendo del balcón. Si pasara en España, no se atreverían a sacar esta foto. La distancia física y la emocional.

Leo una noticia sobre el Salón del Cómic y un dibujante que recrea en sus cómics las condiciones en que vivían los soldados durante la I Guerra Mundial. Cae un mito, porqueu uno siempre tiene la imagen de cómics sobre super héroes y fans frikies disfrazados.

Y durante la noticia, se define al cómic como “el noveno arte”. Anda, ¿y cuál era el octavo? Buscando por Internet descubro que es la fotografía, y que el décimo puesto se lo disputan el videojuego, el vídeo, el grafitti, el arte digital y el aeromodelismo. Ojo con el aeromodelismo, porque puede dar la campanada...

Y la nota cómica de la jornada. Entrevista a Ahmadineyad en un programa de televisión estadounidense. Le preguntan qué puede decir respecto a los rumores que sitúan a Bin Laden en Teherán, y él responde: "Yo he oído que Osama Bin Laden está en Washington. Y está allí porque fue un antiguo socio del señor [George] Bush. Fueron colegas; de hecho, en los viejos tiempos, usted lo sabe, trabajaron juntos. Bin Laden nunca cooperó con Irán, pero sí lo hizo con Bush."

¿Os imagináis? El tío más buscado por EEUU etá viviendo en su capital. Si fuera cierto, a mí me habría ganado como militante de Al Qaeda. ¡Viva el sentido del humor!

La tierra prometida

2010-04-29T17:51:00.004+02:00

Hace algunos días que Enric González ha puesto en marcha un (interesante, como siempre) blog sobre Oriente Próximo. Se llama ‘Fronteras movedizas’. (Genial el nombre, por cierto.)

Yo ya sabía, desde siempre, que es un tema polémico, que levanta pasiones y que, quién sabe, quizá nunca llegue a ver resuelto satisfactoriamente. Terroristas orgullosas de serlo, secuestros que se alargan durante meses y que dan pie hasta para unos dibujos animados;aspiraciones irreales llegados a este punto. Muchos de los posts van en esa dirección. Otros constatan avances, gestos esperanzadores.

Como dice el propio Enric en el primer post, y yo suscribo: “Aquí se simpatiza con los chejovianos. Y se mantendrá la esperanza de que algún día, ojalá próximo (digamos que dentro de este siglo, tampoco es cosa de ponernos estupendos), triunfe la amargura de la renuncia. Unos tendrán que renunciar algún día a la esperanza de recuperar todo lo perdido, otros a la esperanza de mantener todo lo ganado.”

Pero claro, toda esta cordura está muy bien, pero no es la norma. De ser así, claro, el conflicto no llevaría estancado tanto tiempo. (Iba a poner un número de años, pero ¿cuántos? ¿Desde que echaron a los judíos de Israel? ¿Desde que crearon el nuevo estado de Israel? ¿Desde que vivían ahí los palestinos? Cuándo comenzó el conflicto: ahí tenemos otro conflicto.) En fin, que la cordura no es frecuente. Para comprobarlo, sólo hace falta echar un vistazo a los comentarios a los posts que cada día hacen los lectores. De ellos, diría que el 3% están realmente relacionados con el contenido del post. El resto desvarían, escupen, disertan, y siempre con un nivel de odio digno de hutus y tutsis.

Aquí van algunos al post de ayer:

- David...por que no te vas tu a la concha de tu hermana. Lo que me faltaba por escuchar. Otro argentino circuncidado por una cuchilla oxidada y rompiendo las pelotas desde otra puta colonia militarizada. Os mereceis todos los males del mundo y, no os preocupeis, llegarán. ASESINOS!!!

Publicado por: egosumluxmundi | 29/04/2010 9:52:46

- Yo metía a todos los sionistas en un saco y se los daba a los leones de Africa, que seguro hará un festin con ellos ya que están bien alimentados (LOS SINISTAS) aunque huelan mal...ja..ja..ja.. Palestina será libre Inchalá..

Publicado por: PALESTINA LIBRE | 29/04/2010 1:01:23

- PALESTINA: Los únicos expulsados han sido los pocos miligramos de cerebro con que llegaste a este mundo cruel, niñata inculta.

Publicado por: Joanna | 29/04/2010 0:15:35

- SI SE METEN 5 MILLONES de refugiados palestinos en Israel, este desaparecería como Estado judío, y tambien como Estado democrático. POR ESO, en todas las negociaciones Israel dejó muy claro que eso es sencillamnete INADMISIBLE. Y punto!! Y punto!! Y punto!! Es sumamente GRACIOSO que algunos quieran meter esos 5 millones de palestinos en... Israel !!... y no en el Estado palestino a crearse. Ja, ja, ja.

Publicado por: Joanna | 29/04/2010 0:01:51

- El Estado de Israel es un accidente de la historia, como el Reino Cruzado de Jerusalén o el Tercer Reich.
Es como una gota de aceite bajo la superficie del agua.
Ha habido pueblos exterminados hasta el último hombre por sus conquistadores, pero no será ese el destino de los palestinos, árabes entre los árabes. Encerrados dentro de su muro de la vergüenza los sionistas sólo pueden soñar con prolongar su final amontonando crimen sobre crimen. La desaparición del sionismo será, como fue la desaparición del nazismo, un renacer de la esperanza en un mundo en paz.
Leila Jaled tiene razón. Todos somos palestinos.

Publicado por: Palestina vencerá | 28/04/2010 23:59:30

- Leila Jaled. Su ejemplo sigue vigente.

Publicado por: Palestina vencerá | 28/04/2010 23:58:31

¿Acojona, eh? Suerte que el nivel en este blog está mucho mucho más por encima... (Nótese el guiño al lector.)

Un poco de todo

2010-04-28T11:56:00.004+02:00

- Hoy se juega el Barça-Inter, por si alguien no lo sabe. A priori, es el tipo de partidos que uno acostumbra a ver con amigos en casa. Organizas un pica-pica, compras unas pizzas, cervezas, tabaco... Así lo hice en la ida. Pero ya cuando acabó el partido, uno de mis amigos dijo que para el partido de vuelta se iría a un monasterio. No era literal. Se refería a que prefiere verlo en casa solo. Dijo que se pone muy nervioso.
Pues bien, otro de los amigos con el que iba a verlo, me dice también que prefiere verlo en casa. Solo. La explicación es la misma. Lo pasa muy mal durante el partido. Supongo que los tiempos están cambiando. ¿Nos estamos volviendo todos como Gaspart, que cuando no sportaba la presión del partido se iba al lavabo del palco?

- Sobre el partido, un comentario: me da un poco de miedo que el Barça salga acelerado, superado por la presión y las expectativas de todo lo que se está montando estos días.

- Y por ponernos un poco serios: ¿en qué narices piensan los griegos, que se han pasado las últimas semanas manifestándose por todo el país contra los planes de austeridad de su gobierno? ¿No se dan cuenta de que el resto de países de la Unión Europea, que tampoco es que andemos muy boyantes, les vamos a prestar dinero para que puedan sobreevivir? Está claro que los primeros interesados en resolver el problema griego son los propios países de la Unión Europea, que el préstamo se devolverá, y con intereses, pero su nivel de deuda es digno de una república bananera... A mí, personalmente, me cabrea verles quejándose, porque además el gobierno contra el que protestan no es el que mintió al dar las cifras oficiales, sino el que escogieron para que lo arreglara.

- Ah, y la última: ¿os imagináis que un Parlamento sometiera a un juicio público a una empresa por vender productos a sus clientes? Pues algo así es lo que está haciendo el Congreso estadounidense con Goldman Sachs. El país de la libertad individual, del mercado por encima de todo, del business is business, apela al Congreso para que ‘abronque’ a una empresa. (No es un juicio, no creo que de aquí saquen ninguna condena.) Me sorprende, la verdad.
No seré yo el que defienda a los especuladores que se han forrado con el dinero que la gente les confiaba, pero no se lo confió el Gobierno, sino la gente. Ellos sabían (o no) a quién le daban el dinero para invertirlo. Si prefieren dárselo a Goldman Sachs, en lugar de invertirlo en bonos del Estado o dejarlo en casita, pues es su responsabilidad. No sé, en algunos aspectos me recuerda al caso de Forum y Afinsa. Y tengo claro que a esos señores que arriesgaron el dinero, no tenemos por qué devolvérselo los demás... Habérselo guardado, señores.

En fin, que gane el mejor.

Viaje a Cuba

2010-04-22T08:57:00.002+02:00

Él viaja a Cuba con su mujer. Sus contactos hacen que sea posible un encuentro con un famoso disidente cubano, pero tiene dudas sobre si hacerlo o no. Entre sus conocidos, nadie le recomienda que lo haga. Las consecuencias son claras, le dicen: “Serás deportado, tendrás tu minuto de gloria en todos los medios de comunicación, pero quedarás marcado para otras posibles visitas a Cuba. Y quién sabe qué papel podrías jugar en el futuro de la isla.”

Al llegar, le advierten: “Todo se sabe en Cuba”. Marido y mujer mantienen una conversación con un párroco, e inmediatamente después, al llegar al hotel, su cicerone, profundo conocedor de la isla, de quien se habían separado unas horas antes, les pregunta: “¿Cómo ha ido con el párroco?”. Ambos le miran extrañados. Es imposible que lo sepa. El encuentro ha sido algo improvisado. “Esto es Cuba”, les responde él.

Entre las visitas que pueden hacer durante su viaje, se encuentra un alto cargo religioso de La Habana. La reunión se celebra en una sala de la catedral de la ciudad. Durante la conversación, ellos comentan lo que les han explicado, y preguntan: “¿En esta sala podemos hablar sin temores? ¿O aquí también hay micrófonos?” Las luces de la cornisa del falso techo parpadean dos veces, y él afirma: “Esto responde a su pregunta”.

Y uno no puede evitar pensar en ‘La vida de los otros’.

Tragedia aérea

2010-04-20T18:55:00.006+02:00

Un avión que cubría la ruta París-Londres cae al mar en mitad del vuelo. Fallece la tripulación y todos los pasajeros, un total de 257 personas. Se especula con que la nube de ceniza del volcán bajo el glaciar islandés Eyjafjalla pudo provocar la parada del motor.

A las 11:35h. de ayer partió del aeropuerto Charles de Gaulle (París) el vuelo BA-4625 de British Airways con destino a Londres, donde debía aterrizar a las 13h. Para sorpresa de los controladores de vuelo del aeropuerto de Heathrow (Londres), el avión dejó de emitir señales a las 12:12h., justo cuando sobrevolaba el canal de la Mancha. A partir de ese momento dieron comienzo los infructuosos intentos de contactar con el avión, pero ninguno de los canales habituales funcionó. A los pocos minutos, las agencias de comunicación hacían llegar las primeras señales de alerta: un avión había caído sorprendentemente cerca de la costa de Brighton. Los vecinos, que lo pudieron ver desde el pueblo, no daban crédito.

Las primeras investigaciones sobre el accidente apuntan a la nube de ceniza proyectada desde el pasado martes por el volcán situado bajo el glaciar Eyjafjalla, al sur de Islandia, que avanza sobre un área que se extiende sobre el Mar del Norte hasta las costas de Irlanda, Reino Unido, Noruega, Dinamarca y Suecia. Las partículas de roca, cristal y arena que forman esta nube pueden afectar a las turbinas y llegar a parar los motores de las aeronaves, según los vulcanólogos, que ya habían advertido de los riesgos que entraña permitir vuelos en estas condiciones. No olvidan el precedente del ‘City of Edinburgh’, cuyos motores se pararon en 1982 al sobrevolar un volcán en la isla de Yakarta.

(...)

Comentarios a esta noticia (6):

(1) [jgarcia] Es lamentable que no se tomen medidas desde los gobiernos para no permitir vuelos en estas condiciones. Y qué decir del desastre ecológico...
(2) [elpilotoautomatico] ¡Qué razón tienes, jgarcia! Los gobiernos deberían aprobar protocolos de seguridad mucho más estrictos. Las presiones de las compañías aéreas, que no son más que empresas privadas, no pueden prevalecer.
(3) [yo_volaba_en_el_city_of_edinburgh] ¿Y qué proponéis? ¿Prohibimos todos los vuelos que pasen cerca de la nube? ¿Realmente tenemos medios suficientes para detectar cuán lejos ha de pasar el avión para estar a salvo? ¿Y quién decide esto? ¿El gobierno del país de salida? ¿El de llegada? ¿La propia compañía?
(4) [el_típico_friki_que_comenta_en_todos_los_foros] Terremotos en sesión continua, inundaciones por doquier y ahora volcanes en erupción, ¿Alguien ha leido las profecías mayas?
(5) [el_funcionario_ocioso] Esta nube de cenizas y lluvia acida no solo cambiará el clima del planeta, además arrasará con la agricultura y pastos en casi toda Europa, tal vez por décadas. Si tuviéramos la suerte de que no llegue a España, ahora sí que nos vamos a convertir en la despensa de Europa. Por cierto, para los verdes, las cenizas y dioxido de carbono expulsado por un solo volcan como éste (y en Filipinas, Mexico, etc... los hay casi todos los años) contamina más y aporta más dioxido de carbono a la atmósfera QUE TODA LA CONTAMINACION DE LOS SERES HUMANOS JUNTOS EN 10 AÑOS!! A ver si dejan de decir tonterías los verdes. Más serio que el CO2 es la aniquilacion de animales (¡no por los cazadores y sí por la industria de la moda y las peleterías!) y la destruccion de bosques.

(6) [pescador_de_perles] ¡Visca el Barça!

P.S: A los periodistas que leéis esta blog: no seáis muy duros con la redacción del artículo, por favor.

Retorno

2010-04-14T17:37:00.008+02:00

Los que entráis en este blog cada 3 meses no os habréis dado cuenta de nada. Mejor para vosotros.

Al resto, mis disculpas. Desde que volví de vacaciones estoy inmerso en un proyecto en el trabajo que me ha absorbido casi por completo. A veces he podido rescatar unos minutos para escribir alguna cosita, pero poco. Y desde hace un mes y medio, nada de nada. Eso sí, he aprendido a hablar como un consultor moderno: digo 'palabros' como modelización, parametrización, integración, preproducción y producción al hablar de un sistema informático; propongo implantar sistemas operativos de gestión, pero en el sentido de 'management', of course; tramitamos telemáticamente y proponemos el uso de eNotum. Y todo ello, dando la sensación de saber lo que digo. Vaya, todo un talk shit.

Hoy, por fin, tengo mi primera tarde libre.

No es que no haya habido temas interesantes que comentar (la propuesta de la Diagonal, el 'tochazo' de la sentencia Gürtel, algunas pelis, algún libro, vecinos que me han sacado de mis casillas...), pero ha faltado tiempo. Intentaré recuperar temas que se han quedado en el tintero.

Y como adelanto, un descubrimiento reciente: 'El Chigüire bipolar'

Esto sólo lo arreglamos entre todos

2010-02-26T08:00:00.006+01:00

Dicen que la crisis tiene algo, bastante, de psicológico, y hay quienes se han empeñado en demostrar que así es. Quieren animarnos a tomar las riendas, a no ser pesimistas. No sé, he leído la noticia, he ojeado la web y todo tiene un aire 'Yes, we can' que da un poco de pereza. Pero se agradece que la sociedad civil dé un paso al frente de vez en cuando.

http://estosololoarreglamosentretodos.org/

Eso sí, en el origen de todo, gente joven y emprendedora: Miquel Roca, Antonio Garrigues... Perono perdamos la esperanza, porque hay una 'nueva generación' subiendo como la espuma. De cerveza.

j.

Para qué sirve Europa

2010-02-10T08:24:00.002+01:00

Desde que España preside la Unión Europea, ‘El País’ ha puesto en marcha una serie de entrevistas con personajes europeos influyentes bajo el título ‘Para qué sirve Europa’. Se publican cada domingo en su suplemento ‘Domingo’. Lo malo es que todas ellas las hace el ubicuo Juan Cruz. (‘Ubicuo’, qué bonita palabra que por fin he podido utilizar.) A pesar de que el tal Juan Cruz es un ‘cansino’ de narices, al que aún no le he leído nada que me guste (y mira que escribe el tío...), las entrevistas suelen estar bien, y permiten llegar a algunas conclusiones claras sobre los riesgos que afronta la Unión Europea.
Uno de ellos es muy claro, y lo han repetido en todas las entrevistas: hay que poner los intereseses de Europa por encima de los de los países. Sin esa voz única, es imposible que nadie nos escuche. No en todas las materias, porque cada país y cada gobierno tienen sus propios intereses y prioridades. Pero sí en algunas materias. Lo dice Christopher Patten en la entrevista del pasado domingo:

El 'pesao' Juan Cruz: Una voz, pues, la voz de Bruselas...
Lord Patten: No estoy a favor de ceder a Bruselas todo el poder fiscal, educativo o las decisiones sobre el bienestar social... Estas facultades deben permanecer en cada nación, puesto que es lo que los electores han votado. Pero si queremos tener más peso en los asuntos políticos y económicos del mundo, debemos trabajar juntos y olvidarnos de la vanidad de los países de tamaño medio. Ya no tenemos tanto peso como solíamos tener. La historia del siglo XX es la historia del poder decreciente de las ex potencias coloniales. Así que somos más influyentes cuando actuamos unidos que cuando operamos de forma individual. Y eso es lo que ha ocurrido en Copenhague, que a pesar de tener las políticas medioambientales más avanzadas, nos hemos quedado fuera de la partida.

Sin embargo, no es esto lo más interesante. Lo mejor es esta anécdota que explica. Me parece genial.

El 'pesao' Juan Cruz: ¿Y qué ocurre con los líderes políticos para que sean tan irrelevantes?
Lord Patten: El mundo ha cambiado. Ahora hay noticias cada 24 horas. Dicen que Gordon Brown tiene un despacho con dos televisores que emiten las noticias de Sky y de la BBC. ¿Qué pasó con los políticos que leían novelas o que sacaban tiempo para cultivar el intelecto? En este mundo, los políticos sienten el deber de responder a las noticias las 24 horas del día. Su vida se reduce a tener que estar allí todo el tiempo, a dar explicaciones, y la gente se cansa de ellos. Los partidos políticos intentan gobernar mientras hacen campaña. Y hacen campaña las 24 horas del día. Y así no se puede gobernar. Deberían tener la suficiente autoestima intelectual para ver las cosas fríamente. Le pondré un ejemplo. Durante las navidades leí la autobiografía de Obama, Los sueños de mi padre. Debo decir que es un libro extraordinariamente bien escrito. Escribe mejor que cualquier político europeo.

De los mejores diagnósticos sobre los políticos que he leído en mucho tiempo.

...y corten!!!!

2010-02-01T17:51:00.001+01:00

‘Un home seriós’, ‘El secret dels seus ulls’, ‘Maleïts bastards’... Son algunos de los títulos que dentro de un tiempo veremos en la cartelera de los cines, si prospera la Ley del Cine Catalán.
No soy partidario de legislar para todo, en todo momento. (Claro que, si no hubiera leyes, ¿qué haríamos en la Administración?) Pero como dice David Trueba en un artículo hoy en ‘El País’: “El ideal sería que no fuera necesario legislar sobre nada. Pero el mundo de los negocios ha demostrado sobradamente que no hará ningún esfuerzo positivo por el ciudadano a menos que le obliguen.”
Lo que pasa es que yo no tengo claro que el mundo de los negocios tenga que hacer algo positivo (no son ONG’s). Simplemente se trata de cumplir la ley. Luego, que el mercado decida. Y aquí está el punto interesante: uno de los argumentos de los defensores de la ley es que sólo hay un 3% de películas en catalán, y que en un país bilingüe eso es una anomalía. Cierto. ¿Qué dicen los detractores? Que sólo el 3,8% de los espectadores durante el año 2009 fueron a ver películas en catalán. Eso es el mercado, dicen. Pero claro, ¿qué fue antes: el huevo o la gallina?
Yo nunca he ido a ver una película en catalán que pudiera ver en castellano. Y de la gente que conozco, no creo que nadie lo haya hecho. ¿Quizá dentro de 10 años ya no sea algo tan infrecuente? No lo sé.
En lo que sí que estoy de acuerdo con David Trueba es en el colofón de la ley: acabaremos pagando a las grandes compañías para que doblen o subtitulen las películas en catalán.
“Aquí lo triste es que el Govern, para poder tirar hacia adelante con una reforma razonable, que preserve la virtud del bilingüismo, va a acabar destinando dinero de sus arcas para costear los doblajes en catalán, es decir, subvencionando a la Warner, a la Paramount, a la Disney. Existiendo tantas carencias en nuestra vida educativa y formativa, llegar a una conclusión así es para echarse a llorar.”
Y entre medio, una gala de premios al cine catalán.¡¡ La segunda edición!! Y un dato escalofriante: 'Trash', la película con más nominaciones (13) ha sido vista por la friolera de... 10.645 espectadores!! Quizá lo que hace falta no es que se promueva el cine en catalán, sino la asistencia al cine. A secas.

Missing

2010-01-25T21:52:00.004+01:00

Quiero disculparme ante los miles de seguidores de este blog, por mi poca presencia durante las últimas semanas. Tengo ideas, se me ocurren posts que podrían ser interesantes, quiero explicar el viaje a Perú con detalle... Pero no tengo tiempo. Y el tiempo que tengo, lo aprovecho para descansar. O para recoger el piso, que está hecho unos zorros.

Intenté coger un buen ritmo, dos o tres posts a la semana, pero eso era cuando entre revisar los periódicos a las 8h. y la pausa para almorzar a las 11h., tenía un rato libre para navegar buscando iluminación. Ahora no salgo a almorzar y trabajo por las tardes.

Os quiero ahorrar el chasco diario al entrar en el blog y comprobar que sigue colgado el mismo post. Dadme un poco más de tiempo. Entrad una vez a la semana.

Y aparte de esta disculpa, escribo para celebrar que, por fin, podré reírme con este chiste de Forges sin sentirme un poco desdichado.

De vuelta en casa

2010-01-11T18:13:00.005+01:00

Después de dos semanas, estoy de vuelta en casa. Aunque el regreso no ha sido el mejor, eso es seguro.

Tenía pensado escribir algunas crónicas durante el viaje, pero no me he podido conectar a Internet y tampoco he tenido tiempo para escribir. Mentalmente las tengo 'preparadas'. Mientras tanto, lo mejor será empezar por el final.

Retraso de 5 horas en el aeropuerto de Madrid por culpa de la nieve. Encerrado en el avión, pude 'seguir' el partido del Barça. Después de 4 horas de sueño, vuelta a la oficina. Y aunque las fotos demostrarán la aventura que supuso para mí adentrarme en la selva, lo peor ha sido lo de hoy. Para un funcionario no hay nada peor que incorporarse al trabajo y no tener tiempo ni siquiera de salir a tomar un café. Si me viera Forges... Y claro, ni hablemos de escribir en horario de oficina.

Al menos, he podido escuchar en casa, tranquilamente, la canción del viaje.

Más adelante, las aventuras del doctor Livingstone.

Un abrazo a todos.

Paros

2009-12-17T09:16:00.001+01:00

Después de un Susie de casi dos semanas, no puedo evitar escribir sobre una noticia publicada en ‘La Vanguardia’ el martes pasado. (No sé cuánto durará el link, porque creo recordar que LV gestiona de manera extraña las noticias de la web.)
En portada, con foto, vemos a la hija de Fèlix Millet, Clara Millet Vallès-Guarro (ojo al nombre, porque tiene miga, sobre todo al ver la cara de la tipa), saliendo de la oficina del SOC después de tramitar el paro. Vaya, lo que hacen cada día miles de personas. Evidentemente la noticia está en quién es, pero es más anecdótica que otra cosa. Iluso de mí, al ver la portada, pensé que era el reclamo de una entrevista, de un reportaje, de una declaración interesante... ¡Nada de eso! Fui a la página 52, sección Economía, y descubro el siguiente texto:

“Una de las hijas de Fèlix Millet, Clara Millet Vallès-Guarro, acudió ayer a la oficina de Treball de la Generalitat de la calle Mallorca por tercera vez para pedir el subsidio por desempleo, tras perder su trabajo por el caso Palau.
Como un ciudadano más, recogió el ticket, se puso a leer un libro y fue luego a la mesa a tramitar sus papeles para recibir entre 700 y 1.200 euros por un máximo de 12 meses. Al ser sorprendida por la prensa arremetió con insultos, asegurando: "(Por el caso Palau) mi marido y yo hemos perdido el trabajo, tenemos tres hijos y no tenemos ninguna culpa de lo que ha hecho mi padre". Entre sollozos, se puso el casco y se marchó con su scooter negra bajo la lluvia.”

Al texto le acompaña la misma foto que en la portada. Noticia: cero. Y lo que es peor, ocupa más espacio en la portada que dentro del diario. Como diría el pescador, “lamentable”.
Podía esperar algo así de ‘El Periódico’, incluso de Informativos Telecinco, pero aún tenía un poco de respeto por ‘La Vanguardia’.

Balones

2009-12-04T10:01:00.003+01:00

Hoy se sortean los grupos para el Mundial de Suráfrica de este verano. Es, si no me equivoco, el primer Mundial de fútbol que se celebra en África, y todos los pasos que se dan están llenos de simbolismo. Lo mejor es que el fútbol nos va a permitir acercarnos a Suráfrica, un país con una historia vertiginosa, que aunque parezca increíble entró en la modernidad hace apenas 20 años.
En 1990 Nelson Mandela era liberado de la cárcel en la que llevaba encerrado 27 años, la prisión de Robben Island, y continuaba con la ‘misión’, iniciada algunos años antes, de reconciliar a un país enfrentado por el apartheid. Ahora nos parece la prehistoria, pero no hace tanto que los negros de Suráfrica estaban totalmente segregados, no gozaban de representación parlamentaria y eran considerados inferiores (si, existió lo de ‘White persons only’). El país estaba gobernado por una minoría de población blanca, hija de los ingleses y holandeses que habían colonizado el país en el siglo anterior. Y no sólo lo gobernaban, también lo dominaban culturalmente.
Uno de los ejemplos más claros de este ‘dominio’ es el del deporte. Los ingleses y holandeses son apasionados del rugby, y los blancos de Suráfrica heredaron estos gustos extraños. (También les gusta el cricket.) Por contra, lo negros eran más aficionados al fútbol. Pero claro, no era posible que cada uno jugara a lo que le apeteciera, sin más. Si hubiera sido así, el apartheid no se hubiera hecho tan famoso. Dos historias apasionantes sobre este tema.

La primera es la que explica John Carlin en su libro ‘El factor humano’. Después de ser liberado, Mandela ganó las elecciones de 1994 y se convirtió en el primer presidente negro de Suráfrica. Todo un hito. Pero el odio acumulado entre blancos y negros era demasiado grande, y el riesgo de guerra civil, latente. Mandela, que ya antes había aprovechado el poder del deporte para promover cambios en la población, fomentando un boicot al rugby surafricano de las federaciones internacionales, quiso demostrar a los blancos que sus temores de venganza eran totalmente infundados y, al mismo tiempo, convencer a los negros de que ése no era el camino.
Al año siguiente se celebraba por primera vez el Mundial de rugby en Suráfrica, y consiguió que los negros, que hasta entonces siempre habían apoyado a los All Blacks de Nueva Zelanda (la gran potencia mundial del rugby, rivales acérrimos de los surafricanos), apoyaran a su selección, integrada casi totalmente por jugadores blancos y con un himno heredado de la época de las colonias. Mandela había roto todas las barreras, pero le faltaba una última victoria. Y la tuvo. En la final del Mundial, Suráfrica venció en el útimo minuto a Nueva Zelanda, y negros y blancos celebraron conjuntamente una victoria que unió un país.

La segunda, y a la vez reverso de la primera, es la que explica hoy Lali Cambra en ‘El País’.

“Luchar por jugar al fútbol en la cárcel más famosa del apartheid (segregación racial) surafricano, la prisión de Robben Island, desde donde se divisa Ciudad del Cabo, fue para los presos políticos de los años sesenta no sólo una manera de sobreponerse al tedio y a la depresión, sino también de imponerse a la prohibición de los guardias, retar al sistema y derrotarlo: jugarían al fútbol y lo harían a su manera, de acuerdo con estrictas reglas.
Cuando la presión internacional obligó al régimen racista a ponerse una máscara de humanidad, los presos vieron recompensada su tenacidad y, organizados en clubes de más de 50 miembros, formaron la ya legendaria Asociación de Fútbol Makana, que duraría tres décadas más en el Alcatraz surafricano y se convertiría en el eje gravitatorio de la vida de los 1400 prisioneros.”

Es breve e interesante. Leedla.

Lo dicho, esperemos que el Mundial de Suráfrica, aparte de los artículos exaltados y las noticias intrascendentes, nos acerque a la historia de este país. También para eso ha de servir el fútbol.

Todo por la audiencia

2009-12-01T16:23:00.002+01:00

El pasado sábado publicaban en el suplemento de televisión de ‘La Vanguardia’ una entrevista a Sara Carbonero, la chica feucha que antes ahuyentaba a la audiencia en La Sexta y ahora lo hace en Telecinco. (¿Por qué creéis, si no, que se le ha quedado esa cara de susto a Pedro ‘Chucky’ Piqueras, eh?) Después de 15 minutos embobado con la foto, me decidí a leer la entrevista. Dos respuestas interesantes.

La primera, cuando le preguntan si le parece bien que todas las televisiones escojan chicas guapas para sus programas. Dice que lo entiende, que es normal que las prefieran. Que lo sean, dice, no significa que sean malas profesionales.
Por lo primero, ¡¡olé sus ovarios!! Pero lo segundo es un topicazo. No, claro que no es sinómino, pero si no estuvieran buenas no les darían la oportunidad. Y si ser guapa se convierte en un requisito, estamos pervirtiendo los criterios y las prioridades. ¿Habrá que estudiar la carrera de Periodismo y luego hacer un máster en maquillaje y dieta mediterránea?

Y la segunda, cuando le preguntan sobre los criterios de las televisiones, para priorizar en los telediarios el material del cual tienen derechos. Vaya, lo que hacía Telecinco con la Fórmula 1, y ahora hace La Sexta. Y lo que hace ahora Telecinco con la Europa League. Sin ningún problema, reconoce que es así. Y además, lo justifica. Dice que es la única manera de conseguir que la audiencia se interese por ello. Sí, funciona, es cierto; pero ¿es lícito hacerlo en los telediarios? Yo aceptaría que le den las mejores horas de la programación, que preparen programas especiales, pero el telediario no es el lugar para hacerlo. Y menos si se hace en detrimento de otras noticias. Explica que, cuando presentaba los Deportes de la Sexta, preguntó por qué no daban un golazo que alguien había marcado en la Champions, y le respondieron: “No lo daremos, porque los derechos los tiene Antena 3”.

Así las cosas, el telediario de Televisión Española vuelve a ser el mejor valorado. Y nadie se extraña.

P.S: Consejos vendo y para mí no tengo. Como las visitas a este blog caen en picado, he decidido tirar por el populismo. Fotos de tías buenas. A ver si esto se anima.

Julia Roberts

2009-11-27T11:51:00.002+01:00

Lo siento, pero el título es un señuelo. Un truco. Este post no va de cine, ni de actrices cotizadas, ni de mujeres pelirrojas, ni de cotilleos. Es otro (puto) post sobre el Estatut y la sentencia del Tribunal Constitucional. Y ni siquiera es idea mía, sino de Francesc Vallés, diputado del PSC. Hoy publica un artículo en ‘El País’ sobre la (esperada, polémica, eterna, discutida, discutible) sentencia del TC, titulado “El TC, el Estatut y la teoría de Julia Roberts”. Yo, como otros muchos, he caído en la trampa y lo he leído, a pesar de que la mayoría, digan lo que digan los editoriales de los diarios catalanes, estamos hartos del tema.
Aparte de lo que pueda decir un diputado del PSC sobre el tema, que es del todo previsible, me sorprenden dos fragmentos.

El primero:

“Pero el juicio de constitucionalidad que tiene que realizar [el TC], no consiste en buscar argumentos para declarar inconstitucionales preceptos del Estatut. Nuestra Constitución no le atribuye la potestad para actuar como un legislador negativo con capacidad para expulsar discrecionalmente, normas de nuestro ordenamiento jurídico. De así ser [sic], el TC tendría poderes para corregir, a su antojo, la voluntad del Parlamento. Y el TC no puede sustituir al poder legislativo. Todo lo contrario.
En su examen de constitucionalidad, el TC está sujeto al llamado principio de conservación de la norma y su misión consiste principalmente en hallar alguna interpretación de la ley recurrida que sea conforme a la Constitución. Debe buscar una interpretación que tenga como finalidad última, preservar la ley aprobada por el Parlamento. Encontrar criterios que permitan mantener la norma en el ordenamiento jurídico, puesto que es el poder legislativo quien la ha aprobado en expresión de la soberanía popular. Y ello es así porqué [sic], obviamente, ningún Parlamento hace leyes, a sabiendas de que son inconstitucionales. De ahí que, en la medida que el TC sea capaz de encontrar aunque sólo sea una interpretación constitucional de la ley que examina, debe conservar el texto de la norma. En definitiva, el TC debe trabajar para hallar una interpretación de la ley que tenga cabida en el marco de la Constitución, y no para buscar elementos de inconstitucionalidad.”

Que yo sepa, el TC no expulsa normas a su antojo, sino que evalúa si se ajustan a la Constitución. Nos puede parecer que sustituye al poder legislativo o que ejerce de cuarta cámara, pero lo que se le pide es eso. No todo es interpretable, creo. Y me encanta lo de “ningún Parlamento hace leyes, a sabiendas de que son inconstitucionales”. Gran frase, pero entonces: ¿para qué contemplamos un recurso de inconstitucionalidad? Si no se equivocan, por qué pensamos en corregirles. Va, hombre, va...

Y el segundo:

“El TC tiene que ser consciente de lo que tiene entre manos, y de lo que significa política y constitucionalmente el Estatut. En su examen de constitucionalidad, el TC debe ser muy consciente que el Estatut no es una norma cualquiera.”

El Estatut es una norma. Y punto. Y el TC sólo tiene que ser consciente de lo que significa constitucionalmente el Estatut. Políticamente no tendría que pensar en nada. Pero claro, como hemos creado un mini Congreso en la sala de reuniones del TC, y cada uno pertenece al clan, digo, al partido que corresponde (de ahí lo de pensar que ejerce de cuarta cámara), pues tenemos lo que tenemos. Seguramente cuando se reúnen los 10 hérores del TC se acuerdan de las madres de los diputados, que les han pasado la patata caliente de decidir sobre algo así.

j.

P.S: Un comentario a la noticia, leído en la web: “Vamos a ver, si los catalanes no quieren ser españoles, que los dejen irse...Pero de todas, todas. El que haya estudiado historia recordara como hartos de los indignos españoles, los buenos, altos y guapos catalanes se unieron a la corona de Francia y por eso ahora no pertenecen a España...uhmm, no me parece que la historia no iba asi. Ahh, si...si como los franceses los cosieron a impuestos y no les dieron infraestructuras quisieron volver a ser españoles. Lo dicho que se vayan y que no vuelvan, asi ganamos todos”. Un demócrata, vamos.

¡Ay, qué cruz! (y 2)

2009-11-26T08:59:00.007+01:00

Como todo procedimiento administrativo, finaliza con una resolución. Hoy se publica en el DOGC la revocación de la Creu de Sant Jordi para Fèlix Millet. Con una curiosa puntualización: (la Creu) 'haurà de ser retornada'. ¿Irá en persona a entregarla? Total, aprovechando que está en libertad... No creo que esté muy ocupado. También podrían quedar con él y con Montull para que la entreguen de camino a la pista de tenis. Y una vez la Generalitat la recupere (que parece ser que es algo que ponemos en el Decreto, pero no nos preocupa mucho), ¿qué hará con ella? ¿Quizá ponerla en una vitrina en el Palau? Si fuéramos un país con sentido del humor, la podríamos alquilar a quien la quisera tener durante unos días. En tiempos de crisis, no hay que despreciar nuevas fuentes de ingresos.
j.

Esto es el Bronx

2009-11-19T12:25:00.003+01:00

Miércoles por la noche. Carrer de Jordi Girona. Antiguo frankfurt de la zona, ahora reconvertido en kebab. (Los pakis se quedan con los bares que no quieren los chinos, parece.) La conversación es como sigue:

- Me suelta el tío: “A que te meto un tiro” – dice uno de los cuatro chicos, no más de 25 años, sentados en la mesa de al lado, repleta de botellas de cerveza vacías. mientras lía un ¿cigarro?.
- ¡No jodas! – responde otro. Lleva gorra en un bar. Una señal.
- Sí, neng, y va y se saca una pipa de detrás. ¡¡Pero si yo solo le había dicho que tuviera cuidado con dónde metía al puto perro!! El muy gilipollas... – ya ha terminado de liar, y lo enciende. Definitvamente no era un cigarro. Yo, llegados a este punto, bajo disimuladamente el volumen de la radio y escucho. La conversación parece más interesante que el Estatuto Básico del Empleado Público.
- ¿Y cómo era la pipa? – pregunta otro, con los ojos como platos.
- No sé, neng, si me hubiera apuntado, la hubiera visto. – con tono de pena, como diciendo: ‘Ojalá me hubiera apuntado, pero no lo hizo’.
- Sería de fogueo... – mientras lo dice, el listo del grupo suelta una nube de humo de la que aún no me he recuperado. Que sí, que ya sé que no era un cigarro...
- ¡Que no, que no, imbécil! Una de fogueo la hubiera reconocido. Era parecida a la del Kevin. – desde mi esquina, rezo para que ‘el Kevin’ esté en su casa viendo el fútbol y no tenga pensado reunirse con ellos...
- Joder, neng, y ¿qué hiciste?
- Nada, neng, le dije que ‘tranquilito’, que yo sólo le había dicho que tuviera cuidado con el perro de los cojones.
- Vaaaaa, yo le hubiera metido en todo el jeto... – teníamos al listo, y aquí está el valiente.
- Sí, claro, neng, con la pipa en la mano. No seas notas... ¿Y si dispara, qué? – en este momento marca España el tercer gol en su partido contra Austria.

Error. He desaprovechado el momento de escapar del bar sin ser visto. Ahora tendré que quedarme esperando. No puedo huir, porque al llegar al bar me he dado cuenta de que no llevo dinero encima. Alguien tiene que rescatarme y pagar el café.
Por suerte, durante el descanso del partido, llega una pareja a su mesa. La presencia de una chica me hace sentir más tranquilo. Desconozco el motivo. Pese a sus pintas, son unos caballeros. Una vez la chica se sienta a la mesa, ya no vuelven a hablar de armas. Todo vuelve al fútbol y a los ‘cigarros’.
¡Visc(a) Barcelona!

Sindelar

2009-11-18T09:24:00.006+01:00

España vuelve a jugar hoy en el estadio Ernst Happel de Viena, donde ganó la Eurocopa 2008 e impuso un estilo futbolístico (muy Barça, por cierto), que encandiló a todo el mundo. Toque, pase, rondo, posesión, defensa con la pelota, combinación. El ‘tiqui-taca’, vaya. Las metáforas que se pueden utilizar son muchas, pero la de la orquesta es una de las que más ha triunfado. Seguramente por aquello de ganar la Eurocopa en Viena, ciudad de gran tradición artística. Y también se la ha relacionado con el ‘Wunderteam’, la selección autríaca de los años 30 que desplegaba un juego similar, liderada por Mathias Sindelar. No es la primera vez que leo alguna mención a este hombre, así que he investigado un poco. Una historia interesante la de este Sindelar, apodado el ‘Mozart del fútbol’.
Nació en 1903, en una familia judía de clase baja, y muy pronto despuntó, primero en el Hertha, y luego en el Austria de Viena. Eso le hizo debutar en la selección austríaca, y con ella llegó a jugar la semifinal del Mundial de Italia, en 1934. Por la época y el país es fácil imaginar que la política lo infectaba todo. Italia debía ganar aquel Mundial, que se celebraba en el Stadio Mussolini. Austria cayó eliminada. El destino de Sindelar comenzaba a torcerse.
Entre uno y otro Mundial, Austria fue anexionada por la Alemania nazi. Si en 1934 la política lo infectaba todo en Italia, ¿qué decir de Alemania en 1938? Todos los jugadores que brillaban en la selección austríaca fueron convocados por Alemania para ese Mundial, y antes de empezar los partidos, los jugadores debían levantar el brazo para realizar el saludo nazi. Algo difícil de digerir para un judío como Sindelar, que se negó a integrarse en la selección alemana. No sólo eso. En un partido amistoso entre Alemania y Austria (o lo que quedaba de ella, tras el expolio de jugadores), organizado para demostrar la aplastante superioridad de los primeros, Sindelar se marcó un partidazo increíble. Cuentan las crónicas que el dominio de Austria fue insultante, y que en la segunda parte, Sindelar, además de una exhibición de regates, sombreros y caños, marcó un gol de vaselina que dio la victoria a su equipo. Pero no sabía a quién había cabreado...
Después de aquello, el partido nazi acosó salvajemente a Sindelar (bueno, y al resto de judíos, que tampoco se trataba de algo personal) hasta que la situación se convirtió en insostenible. Sindelar y su pareja, la cantante italiana Camilla Castagnola, fueron encontrados muertos en su apartamento el 29 de enero de 1939, 9 meses después de aquel ‘amistoso’. ¿Suicidio o asesinato? Nunca se aclaró.

Esperemos que hoy España homenajee a Sindelar con un gran partido.

Another brick in the wall

2009-11-17T11:17:00.003+01:00

Durante los últimos días nos han avasallado con noticias, opiniones y reportajes sobre la caída del muro de Berlín y lo mucho que significó. Evidentemente fue un gran cambio, sobre todo por lo simbólico (Berlín se convirtió en la joya de la corona a la que ninguna potencia quiso renunciar tras la II Guerra Mundial) y lo estrafalario (una gran ciudad europea dividida por un muro). Sin embargo, la mañana del 10 de noviembre de 1989 aún quedaban muchos países sometidos al regimen comunista. Y aunque ahora parezca obvio que el muro sería la primera de una serie de piezas de dominó que irían cayendo sucesivamente, en aquellos momentos no lo era tanto. (Si no, que le pregunten a Ceucescu si se imaginaba que antes de final de año estaría colgado del cuello por aclamación popular.)
Hace 20 años, un equipo de ’30 minuts’ se desplazó a Praga para comprobar cómo se vivía el derrumbe de la Unión Soviética en Checoslovaquia, y tuvieron la suerte de ser testigos de la semana de movilizaciones que cambiaría el país radicalmente. Ahora han vuelto para revisar lo que pasó, qué fue de los protagonistas de aquel reportaje y qué fue del país que se levantó contra el dominio comunista y nombró presidente a Václav Havel, poeta defensor de los derechos humanos y encarcelado años antes. (Un tipo simpático este Havel, que se pasa gran parte del documental bebiendo en público, y reconoce que no era consciente de que esas imágenes pasarían a la posteridad. Ahora, dice, puede volver a hacerlo, porque ya no ostenta cargos públicos.)
Pero volvamos a Praga. Justo hoy, 17 de noviembre, se cumplen 20 años de la brutal represión policial contra una manifestación de estudiantes de teatro y artes escénicas en Praga. Protestaban contra el regimen comunista, y en recuerdo de la Primavera de Praga, aquel espejismo de libertad del año 1968. En aquel momento, el secretario del Partido Comunista Checoslovaco, Alexander Dubcek, abogó por un ‘socialismo de rostro humano’, aligerando las estructuras internas e impulsando medidas democratizadoras. La cosa funcionó, hasta que a los rusos se les calentaron las narices y decidieron invadir el país con sus tanques. El experimento duró 7 meses, y Checoslovaquia volvía al ‘camino correcto’. Pasaron años hasta que Havel, que ya se había movilizado en 1968, lideró la publicación de un manifiesto contra el gobierno llamado ‘Carta 77’. Más tarde consiguieron el apoyo de los estudiantes, y las manifestaciones reclamando cambios al gobierno (la primera, la del día 17) desembocaron en una huelga general. El PCC advirtió que tenía todas las de perder, y desapareció. Havel fue elegido presidente de la República y Dubcek, presidente del Parlamento.
Lo más curioso que explican en el documental es cómo se las tuvieron que ingeniar para formar su equipo de gobierno. En un país que desde 1948 no había tenido un gobierno democráticamente elegido (desde 1948, y no 1945, porque las primera selecciones después de la II Guerra Mundial las ganó el PCC, que consiguió arrogarse el mérito de haber expulsado a los nazis), era complicado conseguir gente suficientemente preparada. Así, los primeros gobiernos los formaron gente cercana a Havel: dramaturgos, guionistas y otras gentes de la farándula. No les fue del todo mal, parece.

Quiso la casualidad que justo ayer, a punto de cumplirse 20 años de la manifestación, viera el documental que ha preparado el equipo de ’30 minuts’ que viajó hace 20 años. Y sospeché que hoy pasaría desapercibida la efeméride. Sirva esto como homenaje.

Lolololololololololo...

2009-11-12T16:46:00.004+01:00

En contra de lo que pueda decir Bigmouth, el mundo no mejora a gran velocidad. Seguimos cometiendo los mismo estúpidos errores una y otra vez.

Hace unos meses se puso en marcha un concurso para poner letra al himno español, y hasta se llegó a escoger uno. Se compuso un jurado especial con miembros del Comité Olímpico Español para ello. Pero fue tal el aluvión de críticas (porque quizá el mundo sí que mejora y tenemos un poco de decencia, no sé), que finalmente se descartó. Otro debate absurdo que nos entretuvo un tiempo y luego se fue al cajón. Aún recuerdo la lástima que me dio el pobre hombre que compuso la letra ganadora.

Pues bien, me acabo de enterar que se estaba preparando un himno para la selección española, con motivo del Centenario, y ya lo tenemos listo. El himno reúne todos los tópicos cutres que uno teme que se mencionen: rojo, pasión, coraje, furia... Y algunas gilipolleces dignas de un himno, como ‘afición centenaria que muere por sus colores’ o ‘roja pasión española, la dueña de nuestras almas’. Todo elllo aderezado con música de toque andaluz. No hacen falta adjetivos, verdad?

Hace unos años, este mismo grupo, Siempre así, compuso un himno para el centenario del Sevilla. La cosa funcionó, porque yo aún recuerdo cuando escuché que mi tío, aficionado del Madrid y del Osasuna, lo llevaba en su móvil. Ahora, la Federación Española de Fútbol, más atenta siempre a formas de ganar dinero que a relajar el calendario de los futbolistas, intenta aprovechar el tirón.

¿Cuál es vuestro pronóstico? El mío es que no funcionará. (Es también un deseo.) Lo de los himnos es algo que ya nadie se cree. Si te lo han encasquetado desde tiempos antiguos, lo asumes; pero que ahora te vengan con monsergas de este tipo es algo que la mayoría de la gente rechaza. Quizá Bigmouth no anda tan errado... Dos pasitos adelante, un pasito atrás.

"Hello, I'm Johnny Cash"

2009-11-10T12:21:00.003+01:00

Hay personas de los que has oído hablar toda la vida, pero nunca has escuchado. Sabes que existen, pero crees que no tienen nada por lo que debas interesarte. Nunca les has prestado mucha atención. Y, de repente, un día les descubres. Johnny Cash es uno de ellos. Todo empezó cuando Morales me dijo que estaba enganchada a una de sus canciones, ‘Hurt’, y la empecé a escuchar. Sobrecogedora. Y el vídeo, preciso. Además grabó un disco con Tom Petty and The Heartbreakers. El tipo comenzaba definitivamente a interesarme.
Hasta entonces, pensaba que era un cantante de country más, con una gran fama a sus espaldas y con una vida maldita que acabó en alguna sobredosis. (O que no acabó, no sabía ni si estaba muerto.) No podía decir el título de ninguna de sus canciones, ni siquiera podría situar su época musical más gloriosa. Johnny Cash, otro de esos cantantes a los que debes conocer, según los críticos. Si no, ni siquiera vale la pena que hables de música. Yo aún no he superado esa barrera, pero hace unos días vi el documental ‘Johnny Cash at Folsom prison’, y creo que empiezo a rellenar ese vacío.

J.R.Cash, que así es como le bautizaron, estuvo destinado en la base aérea de Landsberg (Alemania), donde se dedicaba a descifrar mensajes de radio enviados en código morse por los rusos. Fue condecorado por interceptar por primera vez uno enviado por un bombardero ruso. Pero lo que podía ser el inicio de una gran carrera militar se vio truncada por su afición a la música. Se instaló en Memphis, donde formó un grupo y consiguió una audición. Era el año 1955, y Cash & The Tennesse Two iniciaban una gran carrera.
Muchas de sus canciones tratan sobre asesinatos, prisiones, culpa y redención. Eso favoreció que se propagara la leyenda urbana de que había estado en prisión, y por ello los presos sentían predilección por él. Y él por ellos. Celebró muchas actuaciones en distintas cárceles de Estados Unidos, y finalmente en 1968 grabó un disco en una de ellas, la prisión de Folsom, una de las más míticas del país y que además inspiró una de sus canciones más famosas: ‘Folsom prison blues’.
Durante el concierto, Cash interpretó una canción escrita por uno de los prisioneros, Glen Sherley, que el capellán de la prisión le había entregado por sorpresa la noche anterior. Explicaba en el documental uno de los miembros de la banda que nunca había visto a nadie saltar tan y tan alto como a Sherley, cuando Cash anunció que tocaría ‘Greystone chapel’.
En aquella época ya la vida de Cash había pasado por muchos altos y bajos. Adicto a las anfetaminas, llegó a pedir a la cantante June Carter que se casara con él... durante un concierto!! Sí, mientras estaba casado con otra mujer... Finalmente, se casaron en 1968 y ella también actuó en el concierto de Folsom.
Su carrera decayó casi totalmente, hasta que se cruzó en su camino Rick Rubin (te alabamos, óyenos), y la relanzó. Pero en 1997 le fue diagnosticada una extraña enfermedad, el síndrome de Shy-Drager, que acabó con su vida en 2003.

j.

P.S: ‘Hello, I’m Johnny Cash’. Así empezaba todos los conciertos. Y después de decirlo, nunca antes, el público podía aplaudir.

Receta

2009-11-04T10:36:00.005+01:00

- 90% de espectadores con barba, 50% con gafas de pasta, 75% con americanas de pana y 20% que fuma tabaco de liar.
- Frases banales sobre la creación artística: ‘escrius sobre el que vius, no?’, ‘ho vomites’, ‘perquè et surt de dins’, ‘tot surt a impulsos’, ‘és una necessitat, per salut mental i tal’... Y alguna con miga: ‘Jo no faig cançons fàcils’, dice Quico Pi de la Serra.
- 10 minutos de planos con música de fondo: vistas de Barcelona, frases escritas en la pared con graffitis, extraños aparatos musicales...
- 2 minutos de conversación sobre el uso del catalán en la música rock de los 90 y cómo ese uso político deslegitimó el catalán para expresarse. (Y un maravilloso gabinete de comunicación que consigue colar una noticia en ‘El País’ para hacer creer que ése es el tema del documental)
- 1 minuto de reflexión sobre los aplausos recibidos en los 70, sólo porque se cantaba contra Franco, y que hicieron creer a muchos que gustaba lo que hacían. No evolucionaron.

Junte usted todos estos ingredientes, agite lo suficiente las frases para que parezca que significan algo y ya puede disfutar de un documental moderno. Sírvase: ‘The new catalan song’.

Ecos de Pretoria

2009-11-03T11:05:00.003+01:00

Anoche entrevistaron a José Zaragoza, secretario de Organización del PSC, en ‘Àgora’, y dijo lo siguiente: "Lo importante es que la gente aprecie que se actúa con contundencia y celeridad, que no se permiten según qué tipo de actuaciones". Y luego siguió con la típica retahíla de ‘y tú más’, que últimamente nos son tan familiares. Apestoso. Apestoso, porque en estos casos lo importante no es lo que la gente piense, sino lo que los partidos hagan. Pero se le escapó el alma de publicista, que es casi en lo que se han convertido los partidos políticos, y confundió las prioridades. Cuando un partido actúa correctamente pero no consigue hacer llegar su mensaje, sí que tiene un problema de comunicación, pero cuando tiene a varios de sus militantes y cargos públicos imputados en un caso de corrupción, está claro que el problema no es de comunicación.

Ayer se reunió la dirección de Convergència para tomar algunas medidas. Lo primero, en relación al caso Pretoria, suspender de militancia temporalmente a Prenafeta y Alavedra. Salpicado, eso sí, del ‘los míos no son cargos públicos y los tuyos sí’, que supongo que consuela a Mas, pero al resto nos da absolutamente igual.
Y luego, como a mí me daban dos, el caso Millet. Se ha hablado mucho de la vinculación con la Fundación Trias Fargas, de los convenios firmados, de las subvenciones que una entidad subvencionada otorgaba a una fundación vinculada a un partido político (increíble, pero cierto). Y se esperaba impacientemente la reacción de Mas. ¿Devolverán el dinero? ¿Qué dicen los convenios? Pues la única medida es: cambiar de nombre la Fundación... "para proteger su honorabilidad"!! Otra apestosa medida de marketing. ¿Y si hacemos las cosas bien, de manera transparente, para proteger la honorabilidad? Sí, también ha dicho que devolverán el dinero siempre que la Trias Fargas (aún es su nombre oficial), no aparezca como la culpable de la situación. Pero eso es como no decir nada, porque que aparezca como culpable depende de cómo lo sientan ellos. Y tienen la piel tan fina...

El fin de semana pasado, Alicia Sánchez-Camacho (no los labios, la mujer que va detrás) hizo unas declaraciones que aún no acabo de entender: "Queremos que en casos de estafa, cohecho, malversación de fondos o blanqueo de dinero, el hecho de que quien los cometa sea un servidor público y cometa el delito con el dinero de todos sea un agravante en el Código Penal". ¿A quién quieren engañar apareciendo como los más intransigentes y severos? ¿Acaso han abierto un expediente a Víctor Ros, ex-alcalde de Llaveneres y del PP, por lo que pudiera saber del caso Pretoria? Una apestosa declaración que no sirve para nada, excepto para convencer a los suyos. Marketing.

También se reunió ayer la dirección de Esquerra Republicana de Catalunya, para hacer leña del árbol caído, perdón, para plantear su postura sobre lo que está sucediendo. Las declaraciones de su portavoz Ignasi Llorente son intachables: un llamamiento "a la calma y a la responsabilidad", que "se deje de jugar al ‘y tú más’", porque "lanzarse reproches mutuos no hace más que crear desafección y desánimo". ¿Detalle apestoso? Que dé la casualidad que desde hace unos días, ERC ha cambiado el logotipo del partido para las ruedas de prensa, y ahora se lee: ‘Per la transparència’, con una lupa aumentando las letras. Más marketing.

Y por último, Iniciativa per Catalunya – Izquierda Unida, que la semana pasada debía presentar una propuesta para que sea público el patrimonio y la declaración de la renta de los diputados. A última hora, descartó someterla a votación, y simplemente se debatió. ¿Resultado? Todos los partidos dicen que sí, que es necesario, que se reformará lo que haga falta para mejorar la transparencia. ¿Y qué hubiera pasado de haberla sometido a votación? Que no habría salido adelante y que todos los partidos la habrían tachado de oportunista. ¿Y no es más oportunista debatir sin llegar a nada sobre un asunto que preocupa a partidos y ciudadanos?
¿Y el detalle apestoso? Pensar por qué un partido como ICV – IU, que no tiene nada que perder, se deja tomar el pelo y cambiar de idea, cuando erigirse en defensor de una gestión pública transparente (ellos que no gestionan nada, que no tienen tentaciones) puede devolverle muchos de los votos que el PSOE le ha robado los últimos años. Extraño.

Y así transcurrió un día más en el oasis catalán.

Año administrativo

2009-11-02T14:55:00.007+01:00

Volando. El tiempo pasa volando. Hace ya un año que salió mi nombre publicado en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, y bastantes cosas cambiaron.
Después de más de un año de preparación, de leyes con legañas y decretos con bostezos, por fin conseguí mi plaza como funcionario. No fue fácil. Y la gente de mi alrededor lo sufrió. Especialmente Susie.
Al principio fue difícil comenzar en un trabajo en el que no sabía qué debía hacer, qué se esperaba de mí, cómo funcionaban las cosas, sobre todo en comparación con uno que llevaba ejerciendo 4 años, que conocía al dedillo y en el que el nivel de responsabilidad era bastante grande. Y los compañeros fueron otro gran cambio: de estar rodeado de gente joven (algunos de espíritu, porque siempre fui el yogurín) y divertida, entre los que he encontrado a algunos de mis mejores amigos, pasé a un puesto donde las conversaciones siempre versaban sobre Dalsis, bebés y horarios de colegios. Uno es versátil, pero cuesta. También costó acostumbrarse a comer a las 15:30h. como pronto, pero ayuda saber que a las 17h. podrás seguir tirado en el sofá.
Pasado un año me siento más integrado, y he superado el vértigo de los primeros días. Me cuesta acostumbrarme a los ritmos, a la burocracia y a las jerarquías, pero en tiempos como los que corren, saber que tienes un puesto de trabajo (casi) vitalicio es algo que no se puede menospreciar.
Lo mejor es ser objeto de los chistes de Forges. Hasta nosotros le admiramos. Aquí os regalo algunas de las mejores viñetas que he encontrado.

Dios es redondo

2009-10-28T09:12:00.002+01:00

Dejémonos de politiqueo entorno a las cajas de ahorros, de corrupción y de literatura trufada de intertextos, y vayamos a lo que de verdad importa, lo que anima a la gente a levantarse por las mañanas: el fútbol.
¡Qué gran partido anoche! Creo que nadie agradecerá lo suficiente al Madrid el interés que está dando a la Copa del Rey de un tiempo a esta parte. Todos la dábamos por muerta desde que se impusieron todas las eliminatorias a doble partido, y encima con los sorteos teledirigidos, que impiden enfrentamientos entre los equipos que juegan en Europa y que permiten siempre al grande jugar la vuelta en casa. Como estrategia comercial es intachable: más partidos, y por tanto más dinero de las televisiones, y además el grande tiene la oportunidad de enmendar un mal partido. Pero entraña ciertos riesgos: demasiados partidos (aunque no creo que nadie tema por la saturación, visto lo visto), con el consiguiente riesgo de lesiones y, lo que es peor, muchos partidos intrascendentes. Para rizar el rizo, la Federación impone una restricción a los jugadores sin ficha profesional que pueden jugar. Por un lado habrá quien diga que así evitamos partidos de filiales disfrazados de profesionales, pero por otro impedimos que la competición sirva de trampolín para los jóvenes.
Sin embargo, el Madrid se ha propuesto el ‘más difícil todavía’: no recurre a jugadores del filial y asegura un partido de vuelta digno de ver. Ni los ejecutivos incompetentes de la Federación, ni los productores de las televisiones; nadie podría haber diseñado una eliminatoria con tanto interés como la que ha quedado.
Sólo un último apunte: si el Alcorcón no se presenta al partido de vuelta, ¿se lo darían por perdido por 3-0? Porque si es así, estaría clasificado... y sin tener que coger Cercanías!!!
¡Que viva la Copa!

j., el republicano

Daiquiri blues

2009-10-27T13:49:00.002+01:00

Cuando uno es considerado un fan, cumplir con algunos ritos es muy importante. Hoy ha salido a la venta el nuevo disco de Quique González, ‘Daiquiri blues’, y como un verdadero fan, no he esperado para comprarlo. Me he escapado del trabajo y me he plantado en FNAC. Desempaquetarlo en las escaleras mecánicas, hojear el libreto... Y como siempre, escucharlo por primera vez en el trabajo. Ponerse los auriculares, hacer ver que leo o redacto un informe (o un post, ahora), mirar furtivamente los títulos de las canciones... Y apretar ‘Pause’ cuando se acerca el jefe, claro.
Lo hice con anteriores discos, y lo hago con pocos cantantes o grupos: Sabina (ya queda menos!!), Wilco, Counting Crows, Tom Petty... Un pequeño vicio al que me he aficionado.
Y no sé si créeis que soy un frikie o no, pero os puedo asegurar que somos bastantes: en la cola de al lado y en la mía había más gente con el cd en la mano, esperando a llegar a las escaleras para desempaquetarlo.

P.D: Tendré que escucharlo más, lo sé, pero así ‘a primera oída’, me recuerda a ‘Kamikazes enamorados’ y me gusta más con banda...

Cajas, cajones, cajitas

2009-10-26T12:27:00.003+01:00

Otro de los temas que apestan últimamente es el de las personas que dirigen las cajas de ahorros. El sistema es el mismo desde hace tiempo (no en vano, Narcís Serra es el presidente de Caixa Catalunya. ¿Mérito? Le echaron del PSOE y en el PSC no le querían dentro del partido). Pero es últimamente, al remover la mierda, cuando ha empezado a oler más.
Desde hace algunos meses aparece por los periódicos el tema de Caja Madrid, y la semana pasada estalló. Resumen: el PP de Madrid ha llegado a un acuerdo con el resto de partidos y otras instituciones para repartirse los puestos del Consejo de Administración. Al PPM le tocaba la presidencia, y al PSM, la vicepresidencia. El compromiso era que nadie vetaría a nadie. Pero resulta que es Rajoy el que veta al candidato de Aguirre para ser presidente: Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad. Y le apoya Gallardón, que todos sabemos que siempre se ha llevado muy bien con Aguirre. Y no sólo eso, sino que también la Moncloa veta al candidato de Aguirre, al cual el PSM había prometido no vetar. Conflicto de intereses, lo llaman.
Todos tienen sus argumentos, pero todos esconden sus motivos. Rajoy quiere a Rato porque dice que es una persona sobradamente preparada, pero en realidad veta a Ignacio González porque le recriminó la forma de hacer oposición y siempre ha sido el ariete de Aguirre para soltar ‘pullitas’ a Rajoy. Además, colocando a Rato, dicen, elimina un posible rival dentro del partido. Zapatero veta a González porque dice que no da el perfil, pero también a Rato, porque considera que sería un contrapoder a la ministra de Economía. Para muestra, lo que dice Miguel Sebastián, ministro de Industria: "Como ministro me quedo callado, pero como economista me siento abochornado por este espectáculo, porque las cajas, que son instituciones financieras muy importantes porque son las que dan crédito, deberían estar despolitizadas” (¿Y por qué no se calla como persona? ¿Le preguntamos quién dirige las cajas de ‘sus’ comunidades?) Y Aguirre veta a todos, porque si coloca a González habrá dado un golpe de efecto. Además, dice, está dispuesta a aguantar el pulso porque considera que tiene todo el derecho, con su mayoría absoluta, a elegir al presidente de Caja Madrid.
Y la pregunta es: ¿lo tiene? Quizá sí, porque el sistema está mal montado, pero es el que hay. Pero en cambio los críticos argumentan que la entidad tiene oficinas, clientes y personal en toda España, y sería más normal que la decisión se tomara desde una óptica más ‘nacional’. Al menos eso dice hoy en una entrevista a ‘El País’, Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid. “¿Somos un partido federal o es que somos nacionalistas madrileños? Nunca he visto tanta hipocresía”. Pero uno lee la entrevista completa, y es evidente que hay algo más. Denuncias de espionaje, de chantaje, de censura, de clientelismo... ¿Y siguen perteneciendo al mismo partido? ¿Y no lo ha denunciado? Pues entonces que no dé lecciones ni haga declaraciones tan rimbombantes.

Pregunta: ¿El pulso de Esperanza Aguirre es sólo por el control de Caja Madrid o cree que hay algo más?
Respuesta: En la misma línea de la respuesta anterior y parafraseando un texto que se le atribuye a Brecht pero no es suyo, un ciudadano español diría: 'Vinieron a por Pío [García Escudero, ex presidente del PP-Madrid], y yo no hablé porque no era de Pío; vinieron a por la tele y yo no hablé porque no era de la tele; vinieron a por la Cámara y yo no hablé porque no era de la Cámara; vinieron a por Ifema y yo no hablé porque no era de Ifema; vinieron a por la Caja y yo no hablé porque no era de la Caja; vinieron a por Rajoy y yo no hablé porque no era de Rajoy; vinieron a por el PP y yo no hablé porque no era del PP... Vinieron a por España'.

Lamentable.

Y surge otra duda: ¿por qué interesa tanto? Porque claro, lo leemos en los periódicos y entramos de lleno en la batalla, juzgando los motivos y posicionándonos, pero no nos preguntamos a qué viene tanto ruido. Supongo que sobre todo es cuestión de poder e influencia, pero ¿y el dinero? Algunos de los candidatos son gente que proviene de consultoras o entidades como Lehman Brothers, y digo yo: ¿cuánto pueden cobrar para que les atraiga la oferta?
Al final, si hay algo que queda claro es que los partidos son incapaces de aceptar que algo quede fuera de su alcance. Y el partidismo lo infecta todo: las instituciones económicas, políticas y culturales, los medios de comunicación... La política puede ser maravillosa (Salinas!! Desde aquí el homenaje a Andrés Montes), interesante, instructiva, pero están consiguiendo que se convierta en la explicación de todos los males. ¿Cuántas veces hemos oído hablar, por ejemplo, de la ‘politización de la justicia’? Pero el Estatut merece otro post...
O la politización de la música. Aquí os dejo una frase leída en un reportaje sobre la nueva música pop en catalán, que en la despolitización (pasar del modelo subvencionador de CiU o los conciertos de los Pets i Sau en el Sant Jordi) ve la clave de su éxito: "Con el tiempo me he dado cuenta de que la política lo infecta todo, es una plaga. El nacionalismo, como idea, es algo muy noble, una idea nacida de algo tan bonito como amar tu tierra. Luego llegan los políticos y lo convierten en una mierda”. Para más información, os recomiendo el documental ‘The new catalan song’, que estrenarán próximanente en el festival de cine documental musical In-Edit Beefeater.

¡Ay, qué cruz!

2009-10-23T13:23:00.001+02:00

En tiempos tan apestosos como los que vivimos, a veces nos preocupa más la imagen que el fondo. Sí, quiero hablar del hombre más odiado en Catalunya después de CR9 y Curri Valenzuela: Fèlix Millet.
En 1999 recibió la Creu de Sant Jordi, creada con el objetivo de “distinguir a las personas naturales o jurídicas que, por sus méritos, hayan prestado servicios destacados a Catalunya en la defensa de su identidad o, más generalmente, en el plano cívico y cultural”. Vaya, una distinción honorífica creada en 1981, sin dotación económica, que han obtenido personas como Lluís Llach, el Fútbol Club Barcelona, Péter Brachfeld Latzko (a mí también me parecía increíble que no la tuviera), Núria Espert o la Volta Ciclista a Catalunya. Millet comparte distinción con ellos, y después de lo que ha hecho, ni a ellos les apetece verse relacionados con él (Tresherras dixit), ni a la Generalitat le interesa que se le relacione con el premio.
El problema es que a nadie se le había ocurrido que alguna vez fuera necesario revocar la distinción (quizá cuando la crearon no pensaban regalarlas), así que el Decreto de creación no contemplaba esa opción. Cagada pastorets.
Por eso hoy se ha publicado en el DOGC el Decreto siguiente:

Article únic
S’afegeix un nou article 6 al Decret 457/1981, de 18 de desembre, creant la Creu de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya, amb la redacció següent:

“Article 6
“Aquesta distinció podrà ser revocada quan es produeixin fets que posin de manifest la conducta poc honorable, que comporti la indignitat o el demèrit, de la persona o entitat guardonada.

La revocació es durà a terme per decret del Govern, prèvia audiència de la persona interessada, en el marc del corresponent expedient administratiu instruït a l’efecte.”

Lo dicho: es más fácil hacer estas campañas de imagen y anunciar solemnemente que se le retirará la distinción por la vergüenza que supone y bla, bla, bla... Más fácil, decía, que ser exigente cuando las entregas y, lo más importante, realizar controles a un señor que casó a sus dos hijas en el Palau, falsificando facturas para que el propio Palau las pagara. Y no me enrollo más, porque son tantos los detalles oscuros de la historia que dan para 3 ó 4 posts... Eso sí, yo pienso que, por lo mismo que le revocan la Creu de Sant Jordi deberían darle el Nobel de Economía. Porque madre mía qué genio...

j.

Ah, dos curiosidades descubiertas mientras me informaba:

1) ¿Sabíais que en 1989 sólo se otorgó la Creu de Sant Jordi a una persona? El resto de año el listado es bastante extenso, pero en cambio ese año sólo se le otorgó a Ernest Dethorey i Camps. ¿Alquien sabe qué pasó?

2) Existe un máximo de Creus de Sant Jordi que pueden estar en manos de personas físicas vivas: 600. ¿Quizá por eso en 1989 sólo pudieron dar una? Y como luego han ido cayendo los héroes de la Guerra civil que la tenían... Es una teoría.

Un libro original

2009-10-22T17:39:00.004+02:00

Uno de los objetivos que me marqué cuando inauguré este blog era el de escribir sobre los libros que leo. Nada serio, no pretendo convertirme en el nuevo Marcel Reich-Ranicki o Bernard Pivot. (Estos links le dan un punto snob al blog que me encanta). Sólo quiero obligarme a reflexionar un poco sobre los libros, porque a veces me da la sensación de que leo uno, lo cierro, y no pasa nada. Sobre todo en el caso de las novelas. Cuando se trata de libros de historia o memorias, sí que tengo la sensación de aprender, aunque lamentablemente se me olvidan la mitad de las cosas que considero interesantísimas.

En fin, el caso es que quiero cumplir con lo que me propuse, y voy a empezar por un libro que leí antes del verano: ‘Twistanschauung’, de Víctor García Tur. Es rarito. Son 13 cuentos sobre temas diversos, muchos de ellos con las relaciones de pareja como trasfondo. Y sobre todo, original. Para empezar, el título: es una mezcla de ‘Twist and shout’ y ‘weltanschauung’ (la manera que tiene uno de ver la realidad). Un título original que da una idea del tema del libro. (Por supuesto, me enteré de esto al leer alguna crítica, no por mí solo, que ya os he dicho que soy algo limitado). Otros detalles originales: en realidad no son 13 cuentos, sino 15, según el índice. Pero es que hay dos que se repiten (casi íntegramente, excepto 4 ó 5 palabras. Aún no le he pillado el sentido). Más: todos los cuentos comienzan en la misma página, la 13, y a partir de ahí siguen su propia numeración. Más: muchos de los cuentos tienen intercaladas fotografías o imágenes. Más: antes de cada cuento hay un montón de citas, algunas realmente originales (no se me ocurre otra palabra, lo siento), e incluso a veces tan interesantes o más que el propio cuento. Por ejemplo, antes del primer cuento, se suceden las siguientes citas:

C’mon, c’mon, c’mon, c’mon baby, now.

THE BEATLES,

Twist & Shout, 1964

El espectáculo no puede entenderse como el abuso de un mundo visual, el producto de las técnicas de difusión masiva de imágenes. Es más bien una Weltanschauung que ha llegado a ser efectiva.

GUY DEBORD,

La sociedad del espectáculo, 1967

Todo el conjunto de los cielos y la innumerable muchedumbre de seres que pueblan la tierra, en una palabra, todos los cuerpos que componen la maravillosa estructura del Universo, sólo tienen substancia en una mente; su ser consiste en que sean percibidos.

GEORGE BERKELEY

Tratado sobre los principios del conocimiento humano, 1710

La fotocopia del DNI no tiene valor si no va acompañada del original.

MINISTERIO DEL INTERIOR, GOBIERNO DE ESPAÑA

Car desamor vos enfosqueix la vista.

AUSIÀS MARC

Esto es como aquella vez que volvimos a ver El sexto sentido.

PETER GRIFFIN a Padre de familia

C’mon, c’mon, c’mon, c’mon baby, now.

THE TOP NOTES,

Twist & Shout, 1961

(Por cierto, leerlas mientras hojeaba el libro fue lo que me animó a comprarlo)

El libro es original (esto creo que ya lo he dicho), aunque a veces demasiado. No están mal innovar formalmente para captar la atención, pero creo que al final, lo queramos o no, uno se compra un libro para leer una historia que le atrape. Lo bueno es que, en la mayoría de cuentos, García Tur lo consigue. Lo malo es que todo lo bueno que podría decir del libro ha quedado en segundo plano, porque lo que más me llamó la atención son los recursos formales. Curioso.

Historia de un libro

2009-10-20T13:35:00.003+02:00

A veces es curioso cómo uno se encuentra con un libro.

Te apuntas a un equipo de fútbol y juegas un partido a la semana. Durante uno de ellos, te caes. Pero no les das más importancia.

Dos días más tarde, te levantas con un dolor en el pecho, que no sabes a qué se debe. Como continúa, decides ir al médico para tranquilizarte. Llegas a la consulta y te hacen esperar.

Mientras, hojeas una revista de viajes, y medio minuto antes de que digan tu nombre, empiezas a leer una nota al pie de una fotografía de la barrera de coral en Queensland, Australia.

Te quedas con el título de un libro que mencionan. Parece interesante.

Al salir, vas a la farmacia a comprar las pastillas que te ha recetado el médico. Justo enfrente ves una librería, y como eres hombre de impulsos, entras.

Das una vuelta, ves algunos libros que piensas que te encantaría leer, y de repente estás delante de la estantería de libros de viajes. En la sección de ‘América’, buscas algún libro sobre Perú, y ahí, donde no debería estar, lo encuentras: ‘En las antípodas’, de Bill Bryson. El inicio es prometedor:

“En el avión que me llevaba a Australia, suspiré al darme cuenta de que había vuelto a olvidar quién era su primer ministro. Siempre me pasa lo mismo con el primer ministro australiano, me fío de mi memoria y lo olvido (generalmente casi al instante), y eso me hace sentir muy culpable. A mi juicio debería haber alguien más fuera de Australia que lo supiera.

Pero es que resulta difícil estar al corriente de lo que sucede en Australia. En mi primera visita, hace algunos años, pasé el largo rato de vuelo desde Londres leyendo una crónica política australiana del siglo XX, donde descubrí la sorprendente noticia de que en 1967 el primer ministro, Harold Holt, estaba paseando por la playa de Victoria cuando se lo llevó una ola y desapareció. Nunca más se supo del pobre hombre. Esto me resultó doblemente sorprendente: primero, porque Australia hubiese perdido un primer ministro (vaya, que no es normal) y, segundo, porque nunca me hubiera enterado de ello.”

Ya os explicaré cómo sigue.

j.

Cabernet Inditex

2009-10-15T18:36:00.004+02:00

Entre ayer y hoy he visto un documental bastante interesante sobre la industria del vino: 'Mondovino'. A partir de entrevistas a enólogos, familias de aristócratas, pequeños productores y periodistas, el director consigue que conozcamos los entresijos de una industria que en pocos años ha crecido y se ha sofisticado de manera increíble. Un resumen:

- Bodegas de 13 países están controladas por un enólogo llamado Michael Rolland. A este hombre le gusta un tipo de vino (afrutado, dice), y ha convencido a diferentes bodegas para producir este tipo de vino. 'Convencer' es un término muy relativo, ya lo sé. Ha ayudado su amigo Robert M. Parker.

- Bob Parker es el crítico de vino con mayor influencia en el mundo, e íntimo amigo de Rolland. A él también le gusta el mismo tipo de vino, y las notas que él da a los vinos condicionan el precio que alcance en el mercado. Por ejemplo, una botella de vino 'Ornellaia' valía 35€, hasta que él lo catalogó como el mejor vino del año en 2001. Cada botella pasó a costar 110€.

- Pero Bob Parker y Michael Rolland no deciden por sí solos cómo se mueve el mercado. Los viñedos de Ornellaia pertenecían a la familia Antinori, que decidió vender un 20% a la familia Mondavi, estadounidenses con viñedos en Napa. Éstos, finalmente, compraron el 100% de la compañía. Fue entonces, cuando era de su propiedad, que el vino fue catalogado como el mejor por una revista estadounidense, 'Wine spectator', y subió su precio. Ahí tenemos un conflicto clásico: imperialismo yanqui contra pequeños productores europeos.

- Si nos dejamos de romanticismos, las bodegas viven de vender vino, así que la gran mayoría ha optado por entrar en el círculo virtuoso de Rolland y Parker. Producen vino afrutado, lo dejan reposar en barricas de roble francés, lo micro-oxigenan (se repite mucho esto durante el documental, pero aún no sé en qué consiste) y lo venden. ¿Quién es el mejor especialista en este sistema? Rolland, por supuesto, al que contratan todas las bodegas que se lo pueden permitir. ¿Y a quién tiene que gustarle para tener buena nota? A Parker. Parece sencillo. Y parece lo más normal.

- Pero claro, esto se ha convertido en el Zara de los vinos. Todos los vinos con el mismo sabor y todos producidos rápidamente, para que la industria no se desengrase. Y hay gente que se rebela y defiende unos vinos personales, con sus propios tiempos y las características derivadas de la tierra donde se produce. No puede saber igual un vino de Napa que uno de la Toscana. Dónde se produce un vino es lo que los franceses llaman el 'terroir', y la familia Montille (que se negó a dejarse absorber por Mondavi en la Borgoña) califica a estos globalizadores del vino como 'terroiristas'.

Conclusión: un documental muy recomendable, rodado de manera muy original y con una música muy acertada. Como por ejemplo, la canción con la que acaba. 'Apeman', de The Kinks. O ésta divertida, de Desmond Dekker.

Tiempo para (casi) todo

2009-10-13T17:31:00.001+02:00

Lo bueno de un fin de semana así de largo es que hay tiempo para (casi) todo.

Para ir al cine y ver películas tan diferentes como ‘Agora’ y ‘Moon’. E incluso sin salir de casa, otra tan diferente como ‘En el nombre del padre’.
Para seguir redecorando tu vida, y sin pasar por Ikea, que tiene mérito.
Para organizar una barbacoa sin salir de la ciudad, y coronarla con una botella de J&B en un sofá destartalado.
Para acabar de ver ‘Occupation’, una gran mini-serie documental ambientada en el Irak ocupado.
Para hacerme a la idea de que no puedo tirar los apuntes y los libros que me acompañan desde hace casi 3 años. Tendré que recuperarlos dentro de un tiempo, no sé cuándo.
Para hacer puzzles de princesas, jugar con un globo, esconderme debajo de 4 cojines y ver ‘Aladdin’. (Ahora que lo pienso han sido días de grandes películas)
Para amenazar a un vecino con denunciarle por alquilar sin licencia un apartamento. (Y para que el servidor me devuelva el correo electrónico)
Para acabar, espero, con la plaga de gusanitos que desde hacía unos días saltaban del extractor a la vitrocerámica.
Y todo ello, sin que falte tiempo para dormir, dormir y dormir...

Y vosotros, ¿qué habéis hecho?

No

2009-10-09T14:05:00.003+02:00

Algún genio ha decidido que debía amargarme el puente y han publicado las notas de las oposiciones hace un rato. He suspendido. 3 días por delante para beber y superar la resaca. Y para mentalizarme, porque dentro de un tiempo tendré que volver a meterme en la rueda.

Lo mejor es que la primera reacción que he tenido ha sido: "Soy capaz de hacerlo, pero tengo que esforzarme más. Lo conseguiré". Recordádmelo cuando, dentro de unos meses, crea que no.

j.

Gürtel

2009-10-08T10:25:00.001+02:00

Me considero una persona informada. Me gusta ver las noticias en la televisión y leo asiduamente periódicos, blogs, artículos de opinión, revistas... Y creo que lo hago con suficiente atención (verdad, Susie?), como para asimilar lo que leo.

...

Pero el caso es que me he perdido con el caso ‘Gürtel’. Lo he intentado, de verdad, pero me he perdido. Cada vez que veo un artículo del tipo ‘Todo sobre la trama Gürtel’, ‘Los nombres del caso’, ‘La claves de la red Gürtel’ o similar, lo leo, pero al tercer párrafo me harto y paso a la sección de ‘Deportes’, mucho más a mi alcance.

Tenemos al personaje que da nombre a esta trama, Francisco Correa, que crea una empresa que recibe todo tipo de contratos para organizar actos en Madrid, sin concurso público ni nada. Malo. Tenemos también al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y a un senador del PP de cuyo nombre no puedo acordarme, que, como son aforados, son juzgados por el Tribunal Supremo. No recuerdo bien qué les imputaron, pero en su momento parecía que iban a hacer caer a Rajoy si no aceptaban declarar. Malo. Tenemos a un tipo llamado ‘El Bigotes’, que no entiendo aún por qué no se ha afeitado... Malo. Tenemos a Francisco Camps, que esgrime como única defensa que los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia han rechazado la causa abierta contra él por los famosos trajes. Pero claro, resulta que el juez es su íntimo amigo. Quizá en Suecia eso no sea motivo de recusación, pero en este país... Malo. (Leí un artículo de Santos Juliá que decía que en los países del sur hay más corrupción porque, al haber más horas de sol, la gente hace más vida en los bares y eso aumenta los negocios sucios. Me gustaría desmentirlo, pero aparece Berlusconi y se me quitan las ganas de intentarlo. Malo, malo y malo.) Tenemos a Alejandro Agag, yerno de Aznar e íntimo amigo de Correa (y Briatore y Ecclestone y Camps y...). Seguramente uno de los hombres que más rabia da en España. Uno de esos que, aunque no tengas pruebas, sabes que está metido en asuntos turbios. (Y por turbios entiendo dedicar tu vida a un partido político para escalar y escalar, hasta tirarte a la hija del jefe.) Pues ahí le tenemos, intercediendo entre Aznar y Correa para colocar al Bigotes en los actos del partido. Malo. Tenemos a Ricardo Costa, secretario de Organización del PP de Valencia, al que han regalado relojes y coches de lujo, pero que se empeña en demostrar que eso no tiene nada que ver con su trabajo y sus decisiones. No, claro. Malo. Y tenemos también al secretario de Organización del PP de Galicia, que también contrataba sin concurso a la empresa Orange Market (¿quién narices le puso el nombre? ¿Y qué pensarán los de Orange, la empresa de telefonía, a la que han arruinado el negocio?). Malo. Y también a los alcaldes de Majadahonda, Arganda del Rey, Pozuelo, y al gobierno de Castilla y León. Malos todos.

Pero todo esto son datos (bueno, y alguna opinión que se me ha escapado); lo que no entiendo es cómo narices puede pasar algo así. Cómo puede ser que haya tanta gente implicada, la gran mayoría viviendo de fondos públicos, ellos, que tanto defienden lo de liberalizar el mercado, soltar el lastre del Estado y dejar que la economía se autoregule. ¿Para qué? ¿Para que aparezca gente como ellos? Pues quita, quita, prefiero que me robe el Estado y saber a quién tengo que exigir que cumpla.

Ah, y tenemos a Rajoy, que no creo que se haya llevado ni un duro, pero que va a ser el principal perjudicado de todo esto, porque puede perder las elecciones, aunque limpie el partido a fondo.

Ich bin ein berliner (2)

2009-10-07T10:37:00.007+02:00

1 vez me creí capaz de hacer algo que no sé. Y si no sé en Barcelona, ¿por qué iba a saber en Berlín? El segundo día se nos ocurrió alquilar una bicicleta. Todo el mundo nos lo había recomendado, el día anterior habíamos comprobado por la ciudad que es algo mayoritario, que se puede hacer sin peligro, y el día era propicio para ello. Teníamos pensado visitar el Tiergarten, un parque de 210 hectáreas de superfície, y recorrer algunas de las calles kilométricas que los soviéticos tuvieron a bien repartir por Berlín. Algunas, de hasta 2 km. de largo.

(una vista de la Karl-Marx allee)

Pero cuando ya estábamos lo suficientemente lejos como para volver, el sillín de Susie dijo basta y comenzó a tambalearse para que aquello fuera más duro que subir el Tourmalet. Decidimos buscar algún puesto de alquiler de bicicletas para que nos dejaran una llave inglesa con la cual ajustar el sillín. Pero... Manolete, si no sabes torear pa’qué te metes!! Creyendo saber lo que hacía, desatornillé el sillín entero, el tubo que lo sujetaba se metió en uno más grande... y se atascó!! Ahora ya no necesitábamos sólo una llave inglesa, sino alguna herramienta más que ni siquiera sé cómo se llama. Y en el puesto de alquiler de bicicletas no tenían nada que pudiera servirnos. ‘Buscad algún taller’, nos dijeron.

Pero ¿para qué quiere uno herramientas teniendo vascos? Susie avistó unos chicos con el mismo modelo de bicicleta que nosotros, se ajustó el escote y fue a preguntarles si tenían un juego de herramientas. No, pero tenían unos dedos como salchichas que sirvieron para sacar el tubo completamente. Yo, que ya me había retirado a un segundo plano para no torpedear la estrategia de Susie, me empequeñecí y mire mis dedos cuidados, con sus uñas limpias y bien cortadas. Volvimos sobre nuestros pasos, para seguir desde donde Manolete había metido la pata, y decidimos conformarnos con un sillín tambaleante.

Hasta que los adoquines se interpusieron en nuestro camino. Y de repente, el sillín volvió a ceder. Ahí sí, tuvimos suerte: estábamos en la calle con más talleres de toda Alemania. Un amable mecánico alemán (sí, existen) arregló todos nuestros apaños, y ajustó el sillín. El problema fue que confundió a Susie con Heidi Klum, y puso el sillín a la altura de sus hombros, y encima inclinado. Manolete purgó sus pecados cambiando la bici con Susie, y llegó a casa, horas después, más contento que el alcalde de Berlín tras una noche en el Love Parade.

Lo dicho: una y no más.

Ya lo sabía...

2009-10-01T16:34:00.004+02:00

Para que luego digáis que os recomiendo cualquier cosa... Jacinto Antón obtiene el recién creado Premio Nacional de Periodismo Cultural. Leed.

Ich bin ein berliner (1)

2009-09-29T21:40:00.006+02:00

(finalmente, la vista desde la habitación)

He decidido que las crónicas sobre el viaje a Berlín sean en forma de números. Aquí van unos cuantos.

2 palabras son las que definen Berlín: oriental y occidental, este y oeste, comunismo y capitalismo. Durante nuestra estancia, jugamos con Susie a algo muy divertido: ¿dónde estamos? En función del nombre de la calle (sí, existe la Karl-Marx-allee, antes llamada Stalin-allee), del tipo de edificios, de a qué lado viéramos la puerta de Brandeburgo o el muro, uno puede decir casi con total seguridad en qué parte de la ciudad está.

1’5 son los minutos que pasaban entre los aterrizajes diarios en el aeropuerto de Tempelhof que se sucedieron durante los 11 meses del bloqueo de Berlín Occidental impuesto por Stalin en junio de 1948. El llamado ‘puente aéreo’ (Luftbrücke) fue toda una muestra de la importancia que los aliados daban a Berlín. En plena depresión post-guerra mundial, varios países destinaban una gran cantidad de dinero a salvar a la población de un país que acababa de atacarles a todos. ¿Alguien se imagina ahora algo parecido?

1963 es el año en que Kennedy pronunció esa famosa frase ('Yo también soy berlinés') en un discurso conmemorativo del decimoquinto aniversario del bloqueo de Berlín.

1933 es el año en que se celebró el desfile en la puerta de Brandenburgo en homenaje a Hitler, tras su nombramiento como canciller. El Ministerio de Propaganda e Ilustración liderado por Goebbels, organizó una procesión de antorchas que ya daba algunas pistas sobre su política.

El mismo año, seguramente provocado por el mismo angelito, el Reichstag ardió en llamas misteriosamente, y a partir de ahí Hitler dispuso de plenos poderes para acallar a sus críticos. Celebraron un juicio en el que acusaron a un comunista de provocar el incendio como señal para desencadenar un golpe de estado (vaya, algo discreto), y éste fue condenado a muerte.

7 pasos fronterizos son los que había en el muro de Berlín. Checkpoint Charlie es el más famoso de ellos. Su nombre se debe al alfabeto fonético de la OTAN; al ser el tercer puesto de control, se le denominó Charlie. Los dos anteriores son Alpha y Bravo. El puesto fue demolido en el año 90, después de caer el muro, pero en el año 2000 fue reconstruido. Memoria histórica lo llaman unos; otros, filón turístico.

1945 es el año en que se suicidó Hitler, según la teoría aceptada hasta hoy. Digo hasta hoy, porque precisamente hoy se ha hecho público el estudio de una investigadora que dice que el cráneo que encontraron no es el de Hitler, sino el de una mujer de 40 años. Si lo hizo, fue en un búnker situado cerca de la puerta de Brandenburgo, junto a Eva Braun y su perro, al que no pudo ver morir. Vaya, un tío sensible.

Ahora, sobre el búnker, hay un parking de tierra, un mísero cartel con 5 fotos y un contenedor de reciclaje de ropa y zapatos. Lo dicho, a esta gente le hace falta una buena ley de memoria histórica. O no, porque en la calle de enfrente se encuentra el Monumento a los judíos de Europa asesinados.

2.711 bloques de hormigón son los que forman el Monumento. Al aire libre, abierto al público las 24 horas y en buen estado. Por si acaso, los bloques están recubiertos de una sustancia llamada Protectosil. Ingeniosa idea, irreprochable, si no fuera porque la empresa que lo proporciona está relacionada con la que abastecía de Zyklon B al gobierno de Hitler para matar a los judíos en las cámaras de gas. Otra polémica que envuelve a los judíos, que se plantearon cambiar de proveedor, pero no lo hicieron por el elevado coste y porque les ofrecieron un precio especial.

20.000 son, aproximadamente, los libros que quemaron los miembros de las SA (camisas pardas) y las Juventudes Hitlerianas, siguiendo las instrucciones del (bienvenido, de nuevo) angelito Goebbels, en la Bebelplatz, justo enfrente de la Universidad Humboldt. En recuerdo, en el suelo de la plaza hay una losa de cristal a través de la cual se ven unas estanterías vacías y una inscripción: ‘Eso sólo fue un preludio, ahí en donde se queman libros, se terminan quemando también personas’, pronunciada por Heinrich Heine en 1817. Un visionario, vaya. Y una de las instalaciones conmemorativas más impresionantes que he visto nunca. Justo enfrente, como para fastidiar, había un puesto callejero de venta de libros. Justicia poética.

Pronto más.

Sí se pudo

2009-09-29T09:53:00.003+02:00

Blogueros y blogueras, lo prometido es deuda: visiten ustedes el resucitado blog de Susie Q, mientras yo preparo nuevas crónicas.

j.

Wir fahren nach Berlin

2009-09-23T16:46:00.005+02:00

(quien sabe, quizá la vista desde la habitación)

¡Nos vamos a Berlín! Después de algunas urgencias para conseguir hotel, ahora sí que puedo confirmar que dormiremos... bajo techo.

Volveré con una crónica nueva y, si hay suerte, incluso podremos resucitar el blog de Susie Q.

P.D: Voy a prepararme la maleta, porque mi intención es dormir bajo techo y en pijama.

Raval

2009-09-18T16:13:00.001+02:00

Cuando uno ha leído unos cuantos blogs, se da cuenta de que, sin una lista, un blog no es nada. Y aunque sé que no mimo al mío tanto como me gustaría, no quiero que se sienta inferior a los demás.

¿De qué hacerla? Pues como uno es bastante perezoso, haré como el ayuntamiento y aprovecharé el tema que está en boca de todos en estos momentos, para hacer ver que conecto con la gente. Es más, escogeré el mismo tema que el ayuntamiento: el Raval. No sólo las putas (que son parte del paisaje, como las farolas y los pakis rascándose los pies en cualquier plaza), sino el barrio en general. Hace casi 3 años que me vine a vivir aquí, y creo que ya tengo derecho a hacerlo. ¿Qué me gusta del barrio y qué no? Seguro que olvido algo, pero así a bote pronto, esto es lo que se me ocurre:

Cosicas que sí:

- Vivir cerca del Pokón y de las Maris. Y de las Nadias, cuando no están viajando por los mundos. Y de Nina, que espero que vuelva pronto.

- La Boquería, a donde nunca había ido antes de vivir en el Raval. (Negaré haber escrito esto)

- Encontrar casi cada día bares y restaurantes que algún día me gustaría probar.

- El olor de las calles por la mañana, cuando la gente acaba de tender la ropa, sobre todo en invierno. (Me ha quedado un pelín cursi, lo sé, pero tenéis que comprobarlo)

- Puedes encontrar cualquier cosa que necesites, a cualquier hora. (No, no me refiero a las putas)

- Que de camino a cualquier sitio, siempre encuentro la forma de pasar por delante de ‘La Central’ y echar un vistazo.

- El ‘Apu’ de la panadería de Guifré, encantador, que siempre sonríe.

- Después de 28 años viviendo en Barcelona y escuchando los partidos del Osasuna por la radio, he encontrado aquí la peña osasunista más cachonda y borracha que nunca imaginé. Brindo por ellos.

Cosicas que no:

- Cucarachas, ratones, lateros, turistas, skaters, modernos, borrachos, pijos que se creen alternativos por bajar más allá de la Diagonal y otros animales similares.

- Que los BCNetas piensen que la calle quedará suficientemente limpia echando un chorro de agua al pasar.

- Que algunas personas no sepan diferenciar las papeleras de los contenedores, y los colores de éstos entre sí. (Siguiendo con mi vocación de ‘civil servant’, aprovecharé este espacio para recordar: azul para papel, amarillo para plástico, verde para vidrio, gris para todo lo demás. Y además, hay dos tipos más, que funcionan con conductos por debajo de las calles, que sirven para materia orgánica y para deshechos. Pero atención, ¡¡los conductos se conectan por dentro de los contenedores!! Vaya, que si dejamos la basura fuera, aunque esté cerca, los conductos no se la llevan. Sé que es complejo, pero creo que entre todos podemos hacerlo mejor).

- El olor de las calles en verano. (Y es que la gente debería lavar más la ropa, y no esperar a que llegue el invierno)

Lo reconozco, tiene truco: me han salido más cosicas que sí que que no, pero porque la primera ‘que no’ incluye muchas especies diferentes que podría separar en varios puntos. Pero es me han salido tan de carrerilla...

Bueno, y a vosotros, ¿qué os gusta y qué no del Raval?

Oasis

2009-09-09T13:27:00.002+02:00

Fueron los primeros ‘nuevos Beatles’ que conocí. Mi tío Tatono me grabó ‘Whatever’ y no me cansaba de escuchar la canción. Comenzaban a sonar los violines y no podía evitar mover la cabeza al ritmo de la canción. Me compré ese primer disco (y el segundo) y me deslumbraron. A mi amigo Jordi también le encantaban, y entre los dos nos convertimos en unos fanáticos, de ésos que buscan los singles, que descubren canciones nuevas tocadas en un concierto en una sala minúscula de Hamburgo y cosas así.

Lo malo fue que después de su música vinieron ellos. Y de ellos sí que me cansé. Y pronto.

Son los únicos que me han anulado un concierto el mismo día que se tenía que celebrar. No soy el único. Ni Barcelona la única ciudad. Y lo que es peor, cuando actuaron para compensar ese concierto, 75 minutos y al camerino. Como si nos hicieran un favor. Caín y Abel juntos en un grupo de música hubieran dado menos problemas...

Después vinieron algunos discos más, comprados con mucho menos fervor y escuchados con desgana. Me encantó ‘Be here now’, e incluso llegué a tener un póster en la habitación, pero me pasaba lo mismo en casi todas las canciones: a partir del tercer minuto sentía el impulso de pasar a la siguiente. Del resto, sólo rescaté canciones sueltas. Y no siempre.

Hace unos meses, en un ataque de nostalgia, compré un dvd de la última gira que hicieron (‘Lord don’t slow me down’), y quedé con Jordi para verlo. Pañuelos y palomitas preparados. Y lo mejor es que nos gustó. La música, claro. Ellos son unos chulos redomados.

Llevado por ese entusiasmo, incluí lo mejor de su discografía en mi iPod, y hasta hoy ahí sigue. Aunque cada vez quedan menos canciones, porque tengo que hacer sitio a los nuevos discos de otros grupos. Hoy, mientras escuchaba una de las pocas que quedan, recordaba la noticia publicada la semana pasada: por enésima vez, anulan un concierto y se separan definitivamente. Sí, sí, ‘por enésima vez’ y ‘definitivamente’ en una misma frase. Eso resume lo que ha sido la banda los últimos años.

Memorias VISA

2009-09-08T08:37:00.009+02:00

He paseado por Somalia, un país fallido, donde ninguno de los monumentos construidos por los italianos durante su colonización sigue en pie y las catedrales sólo sirven de refugio para los guerrilleros que se reparten el país.

De la mano de Juan Manuel Castro Prieto, he conocido Etiopía, el único país de África que nunca fue colonizado , excepto una breve ocupación de los italianos. Pesadicos que son…

He vivido la campaña presidencial de Barack Obama, desde que comenzó en el estado de Illinois en octubre del 2006.

He viajado al San Francisco de los años 70 y 80, y he conocido, en fechas tan señaladas, a un grupo como los Dead Kennedys, con canciones de títulos tan prometedores como ‘California Über Alles’, ‘Holiday in Cambodia’ o ‘Nazi Punks Fuck Off’. Una joya, vaya.

He estado en Bielorrusia, un país gravemente marcado por el accidente de Chernobyl hace más de 20 años, pero donde la gente se lo toma con bastante filosofía...

(Preparando un apetitoso cochinillo a la nuclear)

Y he descubierto que celebran la victoria en la Gran Guerra Patriótica, es decir, la victoria contra la Alemania nazi.

Y el viaje acabó en China, donde la revolución contra el capitalismo ha llevado a los campesinos a vivir en las afueras de las grandes ciudades como Shangai, rodeados de enormes y ‘comunistas’ rascacielos. Gran revolución, sí señor.

Y también he visto esta maravilla.

En resumen, un gran fin de semana, en buena compañía. ¡Hasta el año que viene!

VISA POUR L'IMAGE

2009-09-04T16:15:00.005+02:00

Después de un año esperando, esta tarde me voy con Susie al ‘Visa pour l’Image’, un festival de fotoperiodismo que se celebra cada año en Perpignan y que reúne por toda la ciudad exposiciones de todo tipo y de diferentes temáticas.

Y no es el lema, pero como una imagen vale más que mil palabras...

Espero volver con muchas fotos, ideas y ganas de hacer fotos. E incluso, quién sabe, quizá con un nuevo post para este blog... o para la resurrección del de Susie.

Si estáis interesados, hasta el 13 de septiembre. Visa pour l’image

À y M

2009-08-28T21:40:00.011+02:00

Él comenzó a andar detrás de ella desde el primer curso de la carrera de Humanidades. Ella, cuando él estaba a punto de resignarse.

Una noche, con Paco Moreno de testigo, corrió el rumor de un lado a otro: ‘había pasado’.

Más tarde, él consiguió cumplir su sueño de marcharse a Londres a trabajar. Y ella, durante un tiempo, se aprendió todas las combinaciones de vuelos y de autobuses de bajo coste. Después se fue a vivir con él, en una pequeña habitación cerca de Marylebone.

Y en Venecia, el día de su cumpleaños, poniendo el listón tan alto que nunca nadie volverá a pedir matrimonio a una mujer, él le entregó un anillo de diamantes.

Bigmouth y Lady Starbucks se casan. ¡Muchas felicidades!

P.D: Y a pesar de que a él ni siquiera le saludaba en la sala de informática y que de ella me reí cruelmente durante nuestra infancia, me han invitado. Las vueltas que da la vida...

Enviado especial

2009-08-26T23:05:00.002+02:00

Hace alguños años comenzaron a proliferar los diarios gratuitos por todas las grandes ciudades del mundo. Durante los últimos meses han quebrado algunos, pero otros siguen existiendo. Los reparten en las paradas de metro, en las plazas y calles, e incluso en los mismos kioscos.

Recuerdo que en su momento le di muchas vueltas al asunto, porque no comprendía qué sentido tiene regalar periódicos ni con qué se financian. Poco a poco lo entendí: si yo regalo por la calle un folleto de publicidad de Viajes Marsans, quizá alguna persona educada lo recoja y lo deposite en el contenedor de reciclaje de papel. Poco más. En cambio, si reúno noticias de las agencias de prensa y de algunos baratos y voluntariosos colaboradores, y las rodeo de anuncios, podré incluso defender que llevo a cabo un servicio público, ya que informo a la población y fomento la lectura (sic).

A esta conclusión tardé un tiempo en llegar, y antes me limitaba a descalificar estos diarios porque son sensacionalistas y morbosos (que lo son), y porque pienso que si algo lo puedes leer en dos paradas de metro es que no debe de ser muy bueno. (Nótese aquí el uso del ‘debe de ser’ como una suposición, variante que no detallé en el anterior post).

Pues bien, me desdigo de uno de mis argumentos y esgrimo otro en contra de estos diarios gratuitos. Que algo que puedes leer en dos paradas de metro no debe de ser muy bueno es más falso que una moneda de 3 euros: llevo unos cuantos días siguiendo las magníficas crónicas de Ramón Lobo, enviado especial a Afganistán de ‘El País’, tituladas ‘Cuadernos de Kabul’ (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuadernos/Kabul/elpepuint/20090812elpepuint_7/Tes), y son tan entretenidas e ilustrativas como breves. (Post aparte merecen los artículos de Enric González, quizá los que ocupan menos espacio de todos los periódicos que se publican en España. Pero también los mejores)

Y al mismo tiempo, me sirve para defender que unas crónicas de este tipo no tienen cabida en un diario gratuito, que por su propio modo de funcionar no puede permitirse enviar a un periodista (si es que tiene alguno contratado, claro) a cubrir un acontecimiento especial. O ni siquiera eso. Tampoco disponen de corresponsales. Precisamente en una conferencia de Enric González en FNAC, le preguntaron sobre el oficio de corresponsal y él respondió que es una lástima que esté desapareciendo de muchos periódicos y que seguramente está relacionado con el descenso de calidad y de ventas, porque son precisamente estos corresponsales los que generan ese vínculo entre el periódico y el lector, que lo lee cada mañana en busca de esa visión personal o de esa noticia que no entra en los telediarios. Vaya, de lo que no recogen las agencias.

Chiste

2009-08-19T17:47:00.004+02:00

Y para rebajar el tono académico que le ha quedado al post, aquí va un chiste, sacado, cómo no, de 'The west wing'.

"Dos políticos están discutiendo acaloradamente, y uno le dice al otro:

- ¡Estás mintiendo!

Y el otro responde:

- Ya lo sé, pero déjame acabar."

Copiemos 100 veces: No debo cometer faltas de ortografía

2009-08-19T17:05:00.005+02:00

Inauguro una nueva sección (la primera, de hecho): atentados lingüísticos. Y lo hago porque creo que no cuesta nada hablar correctamente, porque es mi blog y yo decido lo que escribo, y porque, quién sabe, quizá consiga que entre todos cometamos menos faltas de ortografía.

Intentaré no ir a lo obvio: quien diga 'haiga' en lugar de 'haya' tendrá que apañárselas solito. Y aceptaré cualquier sugerencia o corrección.

Ah, el nombre de la sección es un homenaje a un profesor de lengua que tuve en en colegio. Cuando corregía los exámenes, anotaba comentarios en rojo, y si alguien cometía muchas faltas (o alguna de las realmente escandalosas), le llamaba 'terrorista lingüístico'. Desde aquí un abrazo, hermano Girón, y dé gracias, porque nunca nos atrevimos a pincharle las ruedas del coche.

El atentado de hoy es "Deber + infinitivo y deber de + infinitivo".

- Deber + infinitivo. Denota obligación. Por ejemplo: 'Debe llegar antes de las 20h. Si no, perderemos el avión'.

- Deber de + infinitivo. Denota probabilidad o suposición. Por ejemplo: 'Nadie responde al teléfono. Deben de haberse ido'.

Durante las últimas semanas he oído y leído muchas veces estas perífrasis usadas incorrectamente (yo el primero), pero me asusté cuando escuché a más de un alto cargo político, en el momento de condenar alguno de los atentados de ETA (es pura coincidencia), decir: "Debemos de condenar bla bla bla...".

De hecho, la Real Academia Española acepta el uso de la perífrasis 'deber + infinitivo' para expresar probabilidad, pero no la de 'deber de + infinitivo' para indicar obligación. Un lío, lo sé.

Back

2009-08-11T23:28:00.005+02:00

Recién llegado del pueblo, con el coche cargado hasta los topes. ¿Cuál puede ser la peor pesadilla? Pues sí, sucede: el ascensor está estropeado. En alguno de los 4 pisos me he dejado las fuerzas que traía para actualizar el blog. Pero que conste que las traía. Y las recuperaré.

La inundación

2009-07-27T18:42:00.007+02:00

'Una historia africana que le da un papel a Dios en un drama humano.

Una inundación asuela un país. Un hombre se ha refugiado en el primer piso de su casa, que está rodeada por el agua. Otros hombres se acercan en una piragua y le dicen si quiere ir con ellos.

Él rechaza el ofrecimiento diciendo:

- ¡No! ¡Confío en Dios! ¡Él no permitirá que las aguas se lleven mi casa! ¡Idos!

Los salvadores se van. Las aguas siguen subiendo y el hombre acaba refugiándose en el tejado de su casa. Entonces se acerca un helicóptero, del cual baja un cable y unos hombres le hacen señas al aislado de que se agarre al cable.

Él lo rechaza.

- No -dice-. ¡Jamás! ¡Tengo total confianza en Dios! ¡No permitirá que mis plegarias hayan sido en vano!

El helicóptero se va.

Las aguas siguen subiendo, cubren la casa, se llevan al hombre, que se ahoga.

Llega ante la presencia de Dios, a quien le dice con acritud:

- Pero ¿cómo has podido permitir que mi casa haya sido destruida y que yo haya perdido la vida? ¡Yo, que te rezaba sin descanso! ¿Cómo es posible que no hayas venido en mi ayuda?

- ¿De qué hablas? -le dice entonces Dios-. ¡Te envié una barca y un helicóptero!'

Hoy veía un capítulo de 'The west wing' y uno de los personajes explicaba un derivado de esta historia. al escucharla me he acordado de 'El círculo de los mentirosos', de Jean-Claude Carrière, y he sospechado que la leí en él. Efectivamente.

Se trata de una recopilación de cuentos filosóficos de todo el mundo, agrupados en torno a los grandes temas que han preocupado al hombre desde siempre: la vida, la muerte, el amor, la religión, la sabiduría, la justicia... Uno de esos libros que se pueden recuperar siempre, que se pueden empezar a leer desde cualquier página. En suma, un libro que daría para 'cienes y cienes' de clubes de lectura.

P.D: Y para tiempos de crisis, dos cuentos por el precio de uno.

'Una mujer entra en una tienda de comestibles y pide una docena de huevos.

- Son veinte kopecks [derivado del rublo] -le dice el encargado.

- ¡Veinte kopecks! ¡Pero si el lechero de enfrente os vende a quince kopecks la docena!

- ¡Entonces compradlos enfrente!

- Desgraciadamente no le quedan-

- Claro -dice el encargado-. Yo también los vendo a quince kopecks cuando no me quedan.'

Familias

2009-07-20T20:14:00.005+02:00

“Cualquier familia merece una película”. Y algunas incluso dos.

Eso es lo que pensaba hoy viendo ‘Tres dies amb la família’, de Mar Coll. Una película sencilla, basada en los diálogos, pero con silencios más explícitos que algunas conversaciones.

Y también recordaba ‘Familia’ de Fernando León de Aranoa. Las dos películas, a su manera, han conseguido que me sintiera identificado con algunos de sus personajes, con muchas de sus sensaciones y contradicciones.

Supongo que, en el fondo, todas las familias tienen algo en común. No las escoges, pero forman parte de tu vida. Odias algunas de sus costumbres, otras las compartes, pero has crecido con ellas y las llevas contigo.

P.D: Tarde entre semana en un cine de barrio. Las abuelas comentan la película mientras la ven. Dan ganas de girarte y decirles que las invitarás a un café con leche para charlar tranquilamente, pero piensas que podría ser tu abuela. Y odiarías que alguien la tratara así.

‘To strive, to seek, to find and not to yield’

2009-07-15T20:19:00.003+02:00

Hoy me han enviado un enlace a una página para descargar series y películas, y a pesar de que dispongo de mi propio ‘camello’ para este tipo de material y no es mi intención descargarme nada (tranquilo, Teddy), he entrado por curiosidad. Y mi cerebro, que es de ideas fijas, me ha llevado a buscar capítulos de ‘Frasier’. Evidentemente están las 11 temporadas, con sus correspondientes 24 capítulos por cada una de ellas. Me ha podido la nostalgia, y he visto el último capítulo de la última temporada.

Recuerdo que, cuando lo vi por primera vez, me emocionó. Después de tanto tiempo, sin darme cuenta, los personajes de la serie se habían convertido en ‘personas’ con las que me veía frecuentemente. La sensación de despedirme de ellos definitivamente me entristeció.

Hoy no me ha parecido tan gracioso ni emocionante, pero sigo pensando que es la mejor serie de televisión que he visto nunca (y ya son muchas).

El título del post es el del poema de Tennyson que lee Frasier a todos sus oyentes como despedida.

Puede que nos traguen los abismos; puede

que toquemos al fin las Islas Afortunadas y veamos

al grande Aquiles, a quien conocimos. Aunque

mucho se ha gastado, mucho queda aún; y si bien

no tenemos ahora aquella fuerza que en los viejos tiempos

movía cielo y tierra, somos lo que somos:

corazones heroicos de parejo temple, debilitados

por el tiempo y el destino, más fuertes en voluntad

para esforzarse, buscar, encontrar y no rendirse.

Comparada con 'La que se avecina' o 'Aída', parece mentira que todas ellas sean series de humor.

Os dejo aquí el enlace que ha provocado esto.

http://wwwstatic.megavideo.com/ep_gr.swf?s=seriesyonkis&v=TMQSPYZB&u=0&confirmed=1

'... y unas crónicas extraordinarias'

2009-07-06T23:08:00.004+02:00

Cualquiera que me conozca es consciente del pánico absoluto que siento ante cualquier clase de animal, terrestre o marino. Pues bien, durante algunos días me he planteado seriamente cuidar de un caimán en mi bañera, criar un hámster en el salón, practicar submarinismo para poder ver de cerca un tiburón o volar a la selva de Borneo para convivir con orangutanes.

Ya se me ha pasado, y ahora mi curiosidad se limita a querer visitar el zoo de Barcelona un día de éstos, pero la culpa de todo esto la tienen Jacinto Antón y su libro ‘Pilotos, caimanes y otras aventuras extraordinarias’ (RBA), una recopilación de las crónicas publicadas durante más de 20 años en ‘El País’.

A pesar de ser un asiduo del diario, nunca me había parado a leer sus crónicas, pero una recomendación de Enric González (más de una, de hecho, en las entrevistas digitales que semanalmente celebra en la web de ‘El País’), me animaron a leerlo. El título no es muy alentador, pero el libro está lleno de crónicas divertidísimas narradas con un sentido del humor irónico y un lenguaje preciso (he tenido que leer el libro con la ayuda del María Moliner). Algunas que enseñan muchísimo más que algunos libros de historia (‘El hombre que sabía demasiado… poco’, sobre Albert Speer, el llamado arquitecto de Hitler), otras que parecen protagonizadas por personajes surrealistas de Woody Allen (como ‘Piel de nazi’, en la que relata una noche en la que decidió disfrazarse de capitán de la Wehrmacht, porque “nunca está de más aumentar el respeto entre los vecinos”, y acabó refugiado en un portal), e incluso una revelación increíble (ya que Jacinto Antón fue uno de los soldados que asaltó el congreso el 23-F).

Lo dicho, un libro divertido y extravagante, del que me niego a escoger una sola crónica. Si alguien lo quiere, lo tengo en casa.

Inauguración

2009-07-02T17:43:00.002+02:00

Hace tiempo que me ronda la cabeza la idea de crear un blog, y hace tiempo que alguien me respondió, cuando le sugerí un asunto que podía ser 'carne de post', "oye, ¿y por qué no te abres un blog?". (No era en tono sugerencia constructiva, sino más bien en tono 'deja de tocarme las narices', todo sea dicho).

El caso es que no me acababa de decidir, primero porque andaba muy liado labrándome un futuro laboral (asunto casi resuelto, gracias), y luego porque creo que le tengo mucho respeto a la palabra escrita. Lo escrito queda, y yo no he sido nunca muy dado a lo definitivo (desde aquí, recuerdos a mi novia). Pero también pienso que escribir te obliga a reflexionar (o si no lo haces, más tarde te permite darte cuenta de las tonterías que escribes), y quiero mirarlo por el lado positivo.

El caso es que aquí estoy, inaugurándolo; ya veremos qué tal se me da. Intentaré escribir con frecuencia sobre temas interesantes. Y si no lo consigo, no seáis duros conmigo.